web analytics

Le Thunderbolt ne sert – toujours – à rien !

8
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Lundi, j’ai eu l’occasion de chronométrer rapidement un disque LaCie Rugged USB3 Thunderbolt (très beau disque d’ailleurs, le design de cette série Orange de LaCie ayant légèrement évolué. Le coûteux câble Thunderbolt est livré avec). Pas eu le temps de réaliser un test approfondi : j’ai seulement copié un dossier de 3,79 Go du disque vers mon bureau. Une première fois en connection USB3, puis en Thunderbolt. Les résultats mesurés avec le chronomètre de l’iPhone déclenché à la main (nous étions deux pour réaliser l’opération aussi précisément que possible) :

  • Copie via USB3 : 35,90 sec
  • Copie via Thunderbolt : 36,10 sec

Résultats identiques : les erreurs d’expérience ne permettant pas de dire lequel est le plus rapide… Démonstration une fois de plus que le Thunderbolt ne sert à rien !

0000_screen_ 2012-12-12 à 15.40.18

Du moins tant que le disque externe n’est pas un des SSD les plus rapides (et encore dans ce cas-là, j’attend de voir quelle est la réalité du gain… probablement marginal en pratique). Les prix maintenant :

En version 1 To (non SSD), le Thunderbolt ne sert qu’à dépenser 90 € pour rien ! Pour espérer voir une différence de vitesse (un gain probablement assez négligeable), il faudrait monter à la version SSD 256 Go à 345 €… Totalement prohibitif quand la version 500 Go (disque 7200 t/m) ne coute que 109 € en USB3 !

 

Ce disque en SSD et Thunderbolt, coûte donc 6,33 fois plus cher au Go, que le même en 7200 t/m en USB3 ! Presque deux ans après sa présentation, le thunderbolt est toujours une bonne blague… Tous nos articles à propos du Thunderbolt.

0000_screen_ 2012-12-12 à 16.11.28

Un petit graphique visible sur le site de laCie (et publié dans un article chez Macg), vaut mieux qu’on long discours !

 

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

8 commentaires

  1. Il s’agissait d’un disque externe non SSD… (c’est la que se situe le goulet d’étranglement)… Vers le SSD de mon Macbook Air.
    S’il s’était agit d’un disque (cible) classique dans le MBA (à la place du SSD), la vitesse aurait été plus lente.
    Mais identique pour les connexion USB3 et Thunderbolt (car le disque cible aurait été ici le goulet d’étranglement).

  2. USB3 vs thunderbolt ok, quid USB2 vs thunderbold ?
    Pour ceux qui sont bloqué en usb 2 sur macbook « pro », les 90 € supplémentaire valent plus le coup non ?
    Sachant qu’en plus ça monopolise la sortie écran…

  3. d’accord… mais à quoi ça sert le chainage, quand tu as Trois ports USB 3 ?
    Ou même un hub USB3 à 10 € ?
    Le chainage du Fire Wire 400 et 800 (norme que j’ai utilisé pendant 10 ans), je m’en servait peut-être 2 fois par an…
    Bref, un minuscule détail le chainage ;-)

Leave A Reply