web analytics

La cote des Leica M8 et M9 va-t-elle chuter ?

19
BILLET PRÉC.
BILLET SUIV.

La cote de vos Leica M8 et M9 pourrait bientôt en prendre un coup ! Avec leurs écrans et leurs fonctions numériques d’un autre âge, ils pourraient bientôt être ringardisé par un M10… qui serait actuellement en préparation. Déjà que le Fuji X Pro 1 leur a fait très mal…

C’est ça tout le problème des Leica M numériques (que ne connaissaient pas les M argentiques) : l’obsolescence rapide de leur électronique est peu acceptable, en regard de leur prix délirant. Via Photo rumors

0000_screencopy_JFV_ 2012-07-13 à 23.15.21

BILLET PRÉC.
BILLET SUIV.

19 commentaires

  1. leur prix en occaz à déjà énormément chutés depuis les M9-P et M9-M… ce sera donc la suite logique.
    2008 Canon 1Ds mark 3 5400€
    2009 M9 5400€
    2012 1dX 5900€
    2012-2013 M10 ???
    rien de surprenant…

  2. l’obsolescence rapide de leur électronique est peu acceptable, en regard de leur prix délirant … c’est exactement ca !!!
    Leica devrait continuer a vendre les optiques tres cheres mais faire des efforts sur les boitiers

  3. Je persiste en pensant qu’un Leica est argentique.
    Leur version numérique ne s’adresse qu’à une clientèle fortuné qui veut se la raconter avec un appareil ostentatoire et somme toute très moyen.

  4. quel est l’intérêt d’un leica Mx numérique ? surtout que depuis le M8, je n’ai jamais entendu de bien à ce sujet. Autant un leica M7, MP même, je rêverai d’en avoir un, si j’avais l’argent, le temps de pratiquer aussi, mais un numérique . . . je suis bien content avec mon 7D moi ^^

  5. Qui parmis vous a ou a eu un leica?Ceux qui critique le plus sont ceux qui n’en on jamais utilisés. J’ai 1 M6 depuis 10 ans et J’ai pas envie de m’en séparer.Si j’avais les moyen j’achéterais 1 M digital.Le plus important c’est le plaisir de faire des photos, je me moque bien qu’il est le wi-fi ou qu’il fassent le café.Heureusement qu’il y a des gens fortunés qui se la racontent, sa fait renter de l’argent dans les caisses et permet à leica de rester en vie.

  6. « l’obsolescence rapide de leur électronique est peu acceptable, en regard de leur prix délirant. »
    Ca, c’est un peu facile…ça s’appelle même tirer sur une ambulance, car l’obsolescence rapide des APN n’est pas une exclusivité Leica! Je me permets de le rappeler…au cas ou…
    La venue de l’électronique dans la photo est une incessante fuite en avant, orchestrée par les services marketing, et exécutée par les services com’.
    Bref, en avant la musique! :o))
    PS: je n’ai pas de Leica.

  7. J’ai un Leica M9 et je développe mes photos numériques avec Aperture. sur ce site commercial entièrement dédié à Nikon, Canon et Ligtroom ( trois excellentes références ) je suis forcément indésirable et pourtant je vous certifie que je fais de très bonnes photos. On peut avoir des choix différents et pouvoir être respecté quand même. Si ce site avait plus d’ouverture d’esprit et de tolérance il gagnerait en crédibilité.

  8. Mais on vous respecte totalement !
    Ainsi que vos photos… On a bien le droit de penser qu’Aperture est un mauvais choix et Leica un choix déraisonnable par ailleurs. On a bien le droit de penser ce qu’on veut et de le dire…
    ça ne veut pas dire que l’on ne vous respecte pas ! Et je suis content de votre participation en commentaire.
    Et si vous souhaitez écrire un article pour défendre Aperture ou le Leica M, je suis même prêt à le publier !
    je suis demandeur ! En j’en serais enchanté (chiche)…

  9. Ce qui est amusant, c’est que ceux qui débitent leurs poncifs sur les utilisateurs de Leica numériques n’ont jamais utilisé de tels boitiers. Ils sont donc incapables de penser que l’on peut acheter un boitier M numérique pour d’autres raisons que la frime ou un trop plein de revenus à dépenser. Quelles sont ces raisons ? C’est très simple : faire des photos d’une brillance, d’un relief et d’une beauté inouïe. En fait, tous ces donneurs de leçon ne font que projeter sur les propriétaires de boitiers numériques Leica leur propre vide mental. Eux n’auraient acheter du Leica que pour la frime : ils pensent donc que les autres l’ont fait pour « se la jouer ». Qu’ils utilisent un jour un boitier M, ne serait-ce que le M8, tant décrié sous prétexte qu’il n’est pas plein format (comme si cela avait la moindre importance sur la qualité des photos dès lors que l’on n’a pas besoin de les agrandir au-delà de 24 x 30 cm), et ils verront la différence avec leurs boitiers expert ou pro japonais.

  10. Mais c’est ridicule !
    j’ai essayé le M8 et le M9… Et je n’ai pas vu de particulière :  » photos d’une brillance, d’un relief et d’une beauté inouïe  »
    Pas plus qu’avec n’importe quel reflex !
    les utilisateurs de Leica sont incapables de décrire exactement ce qu’il y a de plus… C’est juste du blabla !

  11. Arnaud,
    Loin de moi l’idée d’afficher votre étroitesse d’esprit mièvre et presque même banale sur ce genre d’intervention inutile et remplie d’une ignorance telle qu’il n’est même pas necessaire de reprendre vos arguments (en même temps il n’y en a pas, pas étonnant). Mais bon, quand on sait pas de quoi on parle, on parle comme toi.
    J’ai 35 ans de photos dérrière moi avec tout type d’appareil. Finalement, j’ai un M8.2 avec un 35 summicron et un OM-D et son 12-35 2.8. Le Leica (n’ayant de de filtre passe bas, si tu sais ce que c’est) affiche une netteté et un piqué naturellement élevé. Ensuite, le viseur télémétrique apporte bien plus de clarté et la possibilité de décadrer que les visées numériques ou celle de réflex trop enfermée, ça manque de liberté ,de discretion et surtout de légerté un réflex. Alors oui, les Lecia sont chers mais en même temps combien coûte une heure de main d’oeuvre en allemagne et combien en asie ? Sachant que les chaines des M sont moins automatisées que celles des reflexs. C’est toujours facile de causer quand on y connait rien. Après si tu ne vois pas le différence entre des clichés Leica M et ceux de reflex lambda. Ouvre les yeux. Le bokeh spécifique, le cadrage, ton interraction avec la scène et son sujet…etc enfin bref. Comme tu ne semble pas savoir de quoi on parle. Laisse tomber. Et ce n’est pas en « essayant » qu’on se fait un vraie idée d’un M je suis désolé mais le survoler comme tu sembles le faire est franchement pathétique. Va jouer avec refelx en mode scène. Tu comprendras quelques chose.

  12. Gaston tu as bien un langage de gros frimeur qui peu manger des pâtes pour se payer un M8.2
    Le prix de l’heure en D n’est pas un argument pour le prix d’un M tous l’électronique est asiatique…
    Et tu ferai bien de voir qu’il y a autre chose que Leica ex. Comparable à un M9 fujifilm X pro1 on voit que tu ne la jamais utilisé …
    Pour info j’ai eu M8, puis le M9 et j’ai reçu un x1 et franchement cela fait depuis le mois de février 2012 que les M sont dans le placard le M c’est juste affectif (breson, Kapa, …) .
    À oui, j’ai oublier je travail pour France Press
    Et le x1 à le filtre passe bas juste comme exemple et à moins de 1300 euro avec adaptation de tous les objectifs Leica pour moins de 200 euro
    À bon entendeur salut

Leave A Reply