web analytics

Le match Nikon D800 contre Canon EOS 5D mkIII

8
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Ces deux vidéos sont incroyablement bien faites… et drôles. Regardez surtout la comparaison d’images, qui est impressionnante… Le capteur du Nikon D800 l’emporte de ce point de vue (un point abordé ici). Première partie par ici

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

8 commentaires

  1. Excellente vidéo, même si mon pauvre niveau d’anglais ne m’a pas permis de tout apprécier.
    Et justement, la partie « vidéo » du match m’a échappé : pourquoi mettent-ils un gros ISO coté Canon en vidéo ?
    :)

  2. Je n’ai pas encore pu tester le Canon sur une longue période…
    Je reviens de 10 jours avec le D800 au Kenya, et je dois dire qu’il m’a enchanté… Pas grand chose à lui reprocher. Ce que je n’aimais pas trop sur le D700 a été corrigé (pilotage ISO par exemple)…
    Alors c’est certain que j’ai une petite préférence pour le D800 (plutôt le D800E en fait).
    Mais je ne pourrais donner mon avis définitif qu’apres avoir essayé assez longuement l’EOS 5D Mk3 , qui a l’avantage de la rafale et du monde silencieux…

  3. RaaaaaaaahPosté le

    Très très bonne vidéo, j’ai ri.
    Le « monde » silencieux tu vas pleurer comme c’est bon. Je ne connais pas le bruit du D800 par contre…

  4. PatricePosté le

    la vidéo est bien faite. Par contre les comparaisons à 200% après avoir complétement débouché les images, c’est de la branlette. ça fait plaisir mais cela n’apporte rien. Encore moins en photographie.

  5. ysengrainPosté le

    Je ne comprends pas cette non compétition entre 2 boitiers sortis pratiquement en même temps.
    Oui, les 2 boitiers sont les flagships des 2 sociétés; oui, les 2 boitiers sont des full frame.
    Non, ils n’ont évidemment pas la même résolution en raison des capteurs aux nombres respectifs de photosites allant de 100 à 150%.
    Que voulez vous dire, tous, que le D800 a une résolution supérieure ? Pas besoin de multiplier les exemples à l’infini: sur le papier c’est implicite.
    Que Canon est meilleur en haute lumière et Nikon fait l’inverse ? c’est archi connu depuis le D3/D700.
    Quand Ford a voulu se payer les 24h du Mans dans les années 70, ils ont fait rouler des voitures de 7 litres de cylindrée, les Ferrari n’en avaient que 3,5; Ford a fini par gagner, mais là, les 2 constructeurs étaient sur le même circuit.
    Que Nikon ait un coup d’avance, il « n’y a pas photo » si j’ose dire.
    N’empêche qu’avec un 5D Mk II et III, je vous garantis des images de très bonne voire d’excellente qualité … sans doute un peu moins « résolues » que les mêmes au Nikon.

Postez un commentaire