web analytics

Lightroom 4 est disponible ! 2 fois moins cher : 130,36 €

23
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Lightroom 4 est disponible ce matin en version finale ! Et la surprise du chef c’est le prix : 130,36 €. Soit presque deux fois moins cher que ce que coûtait Lightroom 3. La mise à jour depuis LR3 descend donc à 74,15 € TTC… Elle me semble totalement indispensable, n’hésitez pas à investir !

La liste des nouvelles fonctionnalités est ici chez Adobe.fr… Et n’hésitez pas à vous remplonger dans notre prise en main de la version 4 ßeta qui en détaille 90%. Les nouveaux boîtiers supportés : 

  • Nikon D4
  • Nikon D800
  • Nikon D800E
  • Canon EOS 1D X
  • Canon PowerShot G1 X
  • Canon PowerShot S100V
  • Fuji FinePix F505EXR
  • Fuji FinePix F605EXR
  • Fuji FinePix HS30EXR
  • Fuji FinePix HS33EXR
  • Fuji FinePix X-S1

Rappelons que la liste mise à jour de tous les appareils supportés par ACR et Lightroom reste disponible ici en permanence.

  • A signaler : Mise à jour Adobe Camera Raw 6.7 (Release Candidate) : qui ne correspond pas encore à LR4 et Photoshop CS6 (pas encore sorti), mais à LR3 et fonctionne avec Photoshop CS5. Cette version préliminaire décode les RAW du Canon EOS 5D Mk3 en attendant ACR 7 et Photoshop CS6. On aura droit à une version LR 4.1 bientôt.

Et la liste complète (mise à jour), des objectifs supportés par Lightroom et ACR, disponible en permanence ici Supported Lens. Quelques nouvelles optiques Sigma, Tokina et Leica supportées dans LR4 (liste plus bas, cliquez sur lire la suite).

0000_screencopy_JFV_ 2012-03-06 à 14.00.51

Lors de l’installation de la nouvelle version 4, Lightroom vous proposera une mise à jour de votre catalogue. N’hésitez pas à le faire. C’est sans risque car un nouveau catalogue est crée et l’ancien reste disponible. Lightroom 3 reste donc disponible et peut fonctionner en même temps que LR4. Chacun son catalogue… Vous pouvez donc le tester paralèllement à LR4. Mais vous verrez, l’essayer, c’est l’adopter !

 

Si vous ne le demandez pas, vos anciennes images restent traitées dans LR4 par le moteur de LR3. Ne faites la mise à jour vers le moteur LR4, que individuellement. Et surtout pas en lot. Car il y a dans certains cas des différences de luminance, induites par le changement de moteur (notamment sur les images qui ont été fortement corrigées dans LR3). Je vous conseillerais d’aillleurs de ne pas retraiter la majoritée de vos anciennes images dans LR4. Mais seulement les plus importantes et toujours en les vérifiant unes par unes.

6a00d8341c048f53ef016763034d21970b-800wiPS : n’oubliez pas notre journée exceptionnelle : Noir & blanc Lightroom le vendredi 13 avril 2012 (programe détaillé en pdf LIGHTR_JFV_N&B_2012_1DAY). Lors de laquelle, vous découvrirez les nouveautés marquantes, du module développement de LR4.

 

Nouvelles optiques supportées par Lightroom 4 : 

0000_screencopy_JFV_ 2012-03-06 à 14.30.12

0000_screencopy_JFV_ 2012-03-06 à 14.30.47

0000_screencopy_JFV_ 2012-03-06 à 14.31.25

0000_screencopy_JFV_ 2012-03-06 à 14.31.48

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

23 commentaires

  1. n’oublie pas de rappeler que si on ouvre un catalogue LR3 avec le LR4, les images ne seront pas forcément réglé pareil niveau couleur comparé à LR3. les curseurs ont été modifié.

  2. Tiens, c’est marrant quand Apple à baissé le prix d’Aperture, c’était parce que le logiciel changeait de cible (pro vers amateur) et c’était la preuve de l’infériorité de ce dernier par rapport à Lightroom… ;-)

  3. Je pensais avoir fais une affaire en achetant Lightroom 3 lors du Black Friday relayé par Mac and Photo…
    Voila que trois mois plus tard la mise a jours est a 75€ pour les acheteurs récent, j’ai personnellement appelé le service commercial qui ne peu rien faire pour moi.
    Bref si je veut Lightroom 4 180+74=254€ c’est presque le prix de 2 Lightroom 4 Actuel !!!!!!
    déçu déçu déçu

  4. Désolé Thierry et je ne suis en rien responsable de tout ça…
    D’ailleurs je n’ai relayé aucun Black Friday ! Je ne sais même pas quand c’était… J’ai entendu parler de ça aux US, mais en France je savais pas que ça existait.
    Pas mal de gens ont craqué pour les promotions récentes sur LR3. Et personne ne pouvait se douter que le prix baisserait soudainement !
    Je dois dire que je n’aurais pas imaginé cela…
    On en va pas sen plaindre tout de même !

  5. Pas de support des RAW du X-Pro 1 et leur dematricage exotique. Si Adobe ne fait aps l’effort pour ce boitier et son capteur ça va être difficile pour Fuji ….

  6. Téléchargé et installé !
    Passionnante la carte !
    Et les livres : une merveille !
    Aperture, Nikon Capture NX et Capture One sont définitivement ringards !

  7. I can’t believe, OMG, It’s amazing
    j’en ai une demi molle du coup!
    Encore 2 fois plus cher qu’Aperture mais bel effort sur le prix

  8. « D’ailleurs je n’ai relayé aucun Black Friday ! Je ne sais même pas quand c’était… J’ai entendu parler de ça aux US, mais en France je savais pas que ça existait. »
    Rectification :
    Apple et Adobe font les même promotions pour Thanksgiving aux US qu’en Europe vers fin novembre quand je dit black friday c’est le nom donné durant cette période de promotion.
    et pour info voila le lien de mac and photo montrant lR3 a 149€ Ht durant cette periode.
    http://www.macandphoto.com/2011/11/grosse-promo-sur-lightroom-3-en-ce-moment-149-ou-75-.html
    Mais c’est pas mac and photo que je blâme mais plutôt Adobe qui facture la mise a jour plein pot vers LR4 pour les utilisateurs récent de LR3 :(
    Si j’avais un logiciel qui avait 4 ou 5 ans : ok je paie, mais 3 mois glups !
    En tout cas votre site est une excellente source d’info que je regarde tout les jours.
    Bonne continuation :)

  9. Je précise : JE SUIS AMATEUR !
    Mais j’ai mes préférences après utilisation.
    J’ai commencé avec Picasa (très amateur, mais j’étais chez Sony), puis Raw Therapy, puis View NX, puis Aperture + View Nx et enfin Lightroom 3.
    Pourquoi j’ai mis autant de temps à passer sur LR : apprendre à utiliser un nouveau logiciel.
    Ce qui m’y a fait passer : les tutos basics mais bien faits d’Edouard Simon sur You Tube (que je compléterais bien avec une formation)
    Dans tous les cas, je ne retournerai pas sur Aperture à cause de la gestion de la bibliothèque et vitesse de traitement.
    J’ai aussi mes habitudes : je ne développe pas photo après photo, mais les traite ensemble par reportage et par ordre de correction dans l’ordre suivant (après avoir mis réduction de bruit à 0 et netteté de base : 25 ou 30):
    1/ renommer : NOM_DATE (x sur y)
    2/ garder – jeter
    3/ expo / contraste / bdb…
    4/ recadrage + pinceau correction
    5/ filtre ISO > 500 puis gestion bruit (couleur puis luminance)
    6/ je traite ensuite à part les meilleures à mon gout (netteté selective / correction manuelle : objectif, couleur, vignetage, pinceau sélectif etc…)
    400 à 500 photos en 3-4h pour de la photo sans intérêt sauf pour ma famille ;-)
    Sinon pour mes tirages « plus artistiques », c’est 3 à 4 h pour une photo avec LR et CS4…
    Bonnes photos !

  10. Etrange quand même cette baisse de prix. Et de fait certains arguments pro lightroom de ce blog sont regulierement mis a mal par la politique d adobe elle meme :/
    Que ce soit clair, pour Adobe, faire un logiciel au prix actuel, ca vise un tres grand nombres de vente, donc de facto un oeuil vers les amateurs plus que vers les pros.
    J’ai toujours trouvé franchement ridicule d essayer de prouver une grande superiorité de lightroom vers aperture, a mons avis…meme chez Adobe, ils se rendent compte que il y en pas vraiment.
    Ces logiciels sont d utilisations plus abordables que les anciens soft d images, ils peuvent s adresser a un tres large public. Je pense que Apple comme d hab, a compris avant Adobe, ils se sont moins pris la tete, ils ont jouer le tariif « amateur » tres vite.
    Un certain snobisme pro preferait penser que lightroom valait bien plus, mais voila…meme adobe ne le pense pas ;)
    J ai toujours été tres open sur lightroom et essayé plusieure versions, mais je n ai objectivement jamais vu des choses qui me parraissaient vraiment au dessus d aperture, la politique prix de adobe sur ce soft me parait maintenant nettement plus en phase avec la realité des differences entre ces softs.

  11. Enfin une bonne nouvelle, c’est tellement rare de la part d’Adobe ! Moi qui ne pensais pas migrer vers la v4 à cause du prix, à 75€, ça devient raisonnable.
    JF, as tu un lien vers amazon ? (histoire de soutenir un peu macandphoto)

  12. Pour répondre à Xavier, j’ai ici tenté de lister objectivement les avantages / inconvénients de Aperture et Lightroom…
    http://www.macandphoto.com/2010/11/un-nouveau-match-aperture-3-versus-lightroom-3.html
    Il suffit d’étudier la liste et de pondérer en fonction des besoins de chacun.
    En ce qui me concerne la supériorité globale de Lightroom 3 sur Aperture 3 ne fait pas l’ombre d’un doute. Sans parler de ça :
    http://www.macandphoto.com/2011/06/professionnels-méfiez-vous-des-logiciels-apple-.html
    Et maintenant avec Lightroom 4 elle est encore plus évidente. Il faudra le comparer avec Aperture 4 (mais si ça prend 3 ans et demi pour qu’il arrive, alors les utilisateurs d’Aperture sont très très mal barrés).
    Personnellement je pense qu’Aperture est définitivement cuit depuis longtemps, face à Lightroom… Mais il serait dangereux qu’Adobe soit seul sur ce créneau. Donc il est bien qu’il existe quelques alternatives comme DxO, Aperture et Capture One.

  13. Moi je sais que LR est supérieur parce que… je suis sur PC!
    Vous avez peut être le choix sur Mac, mais sur PC on ne se pose pas la question. Peut être si un jour Capture One se voit adjoindre un catalogueur (avec Média Pro, qui sait…)

  14. Moi je reste scotché sur Aperture, j’ai toujours LR sous le coude mais les rendu sont bon pour le web, la mode, c’est flashi quoi . Volà c’est mon opinion. Maintenant je suis sur un macpro avec une grosse carte graphique .peut-être que cela change tout….Bien que sur mon vieux macbook pro il fonctionne parfaitement…

  15. Alleluia ! Un prix vraiment attractif. Reste plus qu’à espérer que CS6 nous sorte la même politique de prix. On peut rêver…

  16. Comme quoi quand Adobe a de la concurrence ils avence dans la bonne direction, mais hélas c’est vrai que pour Lightroom :(

  17. De toutes façons, ces plug Nik Softwear sont des gadget absolument sans intérêts !
    Des sauces toutes faites, de la cuisine surgelée ! ! !

  18. Voila un commentaire plein de « bon sens » tout aussi objectif que le pseudo match Aperture-Lightroom (publi-reportage LR en somme) publié ici même il y a quelques mois :))

  19. Toujours impossible l’importation d’images ayant un non en cyrillique.
    Je pense qu’il en est de même avec tous le caractères non latins.
    ……Same old american imperialism :D D:

Leave A Reply