web analytics

Les Mac Pro arrivent en mars… ou pas ?

15
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Pour Macbidouille, ce coup-ci c’est sûr : les Mac Pro arrivent en mars (enfin au printemps), avec les nouveaux Intel Xeon E5 dotés de 8 coeurs…

On veut y croire ! A en croire Macbidouille, ça devrait déménager… Le mien et celui de pas mal de collègues, attendent en effet de prendre leur retraite sur leboncoin, après quatre ans de loyaux services et pas mal d’upgrades… Allez, on y croit !

Relire notre analyse : Pour les pros : un Mac Pro sinon rien… (sinon un PC) ! 

Design_expansion_hero20100727

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

15 commentaires

  1. Eric (Japon)Posté le

    Apple est toujours aussi debile de ne proposer des stations de travail qu’avec des CPU de serveurs (et sa RAM a correction d’erreur chere qui ralentit tout et ne sert a personne)… Vivement qu’ils reviennent a la raison. J’aime l’iMac, mais effectivement pourquoi ne pas avoir un cube de travail performant mais a l’electronique grand public ?

  2. N’importe quoi « 406″, une config MacPro vaut 3 fois le prix d’un Imac, cette réflexion n’a aucun sens.
    Et effectivement 4 ans pour un bouzin à 3000 euros, c’est quand même pas ce que l’on peut appeler de la pérennité, surtout en ayant boosté le dit bouzin durant ces 4 années, combien l’investissement final JF ?
    En ce qui me concerne, je rejoins Gilles, un Mac Pro est surdimensionné pour le traitement de la photo, il n’a d’utilité réelle au vue de ses performances, que pour le traitement vidéo.
    Après, le vrai problème, c’est qu’il n’existe pas d’alternative à l’Imac et son écran brillant

  3. Norbert75Posté le

    Désolé Eric, mais la RAM n’est plus EEC depuis bien longtemps… Et je rejoins Gilles pour dire quel intérêt de changer de MAcPro tous les 4 ans, cela ne peut effectivement s’appeler de la pérennité.
    Le mien fait partie de la première série des Intel et me suffit encore largement et pour longtemps j’espère. le jour où il faudra changer pour causse d’obsolescence (ce qui va de plus en plus vite chez Apple !), peut être m’orienterai-je vers un iMac avec un bon deuxième écran ou alors je basculerais vers un PC…

  4. ecreaturesPosté le

    Le mien a 4 ans aussi, ce que j’apprécie au delà de tout c’est son extensibilité aussi bien côté stockage que memoire vive que cartes additionnelles.
    En plus ca chauffe pas contrairement à tous les tout en 1 qui voient leur durée de vie réduite d’autant.
    Moi j’apprécie de ne pas avoir 14 disuqes durs externes et autant de fils qui courrent partout. 4 disques en interne 2 cartes video, 3 écrans et peu de fils. Pour mpoi c’est ca le confort pro.
    A la revente les Mac Pro perdent très peu .

  5. Les PC aussi peuvent avoir 4 disques dur internes, 2 cartes graphiques et 3 écrans … Par contre 4 ans pour une machine a ce prix c’est peu, le miens est un 2008. Apres un changement de carte graphique ( je joue un peu dessus) il est de nouveau dans la course avec les PC actuels, je vois pas l’intérêt de changer au bout de 4 ans surtout si c’est « uniquement » pour du traitement photo. On va y gagner quoi ? Un port ThunderBolt pour y mettre un disque dur hors de prix ?
    PS : dommage qu’on est plus les récurents posts anti-société de consommation à tes retours d’extrême orient sur mac and photo, ça aurai fait un beau contraste avec ce post.

  6. Oui, les Mac pro se revende très bien… entre pro évidement !
    Mais bon, chacun voit midi à sa porte, le matis d’amateur aux amateurs…
    Les pro eux ont besoin de vrai matériel de pro. A-t-on déjà vu un boulanger cuire son pain dans une cuisinière ? A-t-on déjà vu un taxi rouler en Twingo ?

  7. Vu la tendance d’apple d’abandonner le marché pro, j’ai un doute sur le remplacement des mac pro
    on peut toujours rever a une minitour style powermac ou il faudra faire le saut hakintosh

  8. je partage ce dernier commentaire, Apple mise un max sur le particulier et l’éducation (avec les classes mobiles qui ont un gros succès aux USA et qui commencent à grimper ailleurs, sans oublier le gros potentiel IPad en educ). Le Mac Pro ne dégage pas suffisamment de chiffre, et à juste titre puisque c’est certes une très très bonne machine, mais qui se vend de moins en moins (je travaille dedans) puisque dans le monde de la com par exemple, une grande grande majorité des Mac Pro est remplacé par de L’Imac, amplement suffisant PAO. Il est à mon avis amené à disparaitre du catalogue purement et simplement, Apple sait bien faire ce genre de pirouette, on l’a vu avec le Xserve, où du jour au lendemain, ils nous ont dit que le Mac mini, en serveur, faisait mieux…

  9. Eric (Japon)Posté le

    @Norbert75 : pas de quoi. Et la ou ca devient tragique, c’est que ces memoires ont une latence un peu inferieure a de la RAM normale. Resultat, pour du haut de gamme, on n’a pas droit a la bande passante la plus rapide (on est passe a 1333 quand la 1600 etait disponible en non-ECC) ni a la meilleure latence.
    Mais c’est vraiment n’importe quoi cette machine, hors evolutivite (et 4 ans c’est un peu court jeune homme). J’ai fait encore mieux : mon Mac Pro 2008 achete 3000 eur au Japon je l’ai revendu en 2009 apres 18 mois 3000 eur en France : cette machine c’est comme certaines grosses voitures. Soit on la revend rapidement pour ne pas y perdre, soit on la garde une demi-vie.

  10. Eric (Japon)Posté le

    Erratum : lorsque j’ecris « latence inferieure » je veux dire latence de performance inferieure. Au lieu de nous refiler du matos de serveur, ils pourraient nous refiler des composants tries sur le volet, une sorte de grade A qui pourrait justifier une meilleure marge.

  11. Le Macpro est une tres bonne machine, qui dure très longtemps. J’ai acheté le mien en 2006, j’ai été impressionné par ca puissance pendant au moins 4 ans apres l’achat (c’est long 4 ans dans le monde informatique !)
    Payé 2400€ à l’époque, il est completement ammorti fiscalement depuis 3 ans maintenant, et il tourne toujours aussi bien. J’ai changé la carte graphique en 2008 (300€) et ajouté un petit SSD. Je m’en sers toujours avec autant de plaisir, mais je ne suis pas un intégriste, je pense qu’on peut travailler avec n’importe quelle machine moderne, même un portable, pour peu que l’on ait un raid externe et un bon écran.
    Ce n’est qu’une question d’organisation.
    Les principales qualités du mac pro sont sa stabilité (reboot une fois par an en tournant 24/24, 7j/7), et son évolutivité. C’est aussi une machine tres silencieuse.
    Par contre, si vous voulez installer linux dessus c’est vraiment la galère, même les version récente ne reconnaissent pas tout les composants (carte son, jack audio) et il faut ruser.

Leave A Reply