web analytics

Le Canon EOS 1Dx, fusionne les gammes EOS 1D et EOS 1Ds

27
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

On vous l’avait bien dit :  Un nouveau Canon EOS 1Dx annoncé mardi ? Voici le nouveau Canon EOS 1Dx. Désolé de ne pouvoir développer plus, car j’anime pendant quatre jours une formation reportage à l’Ecole Nationale Supérieure de Photo à Arles. On va avoir de quoi discuter un peu à la pause café !

0000_screen_ 2011-10-18 à 12.43.51

 


 


Lire aussi à propos de Canon :

  • Canon S90 et viseur externe, l’astuce qui tue !
  • Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
  • Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).

 

 


 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

27 commentaires

  1. Le compromis est intéressant. Grand capteur, rapidité… rapide, nombre de photosites raisonnable sans être petit compte tenu des rafales. Et tous les bouzins électroniques autour.
    Je le trouve très bien, sur le papier, ce X.
    Ça serait bien que cet appareil annonce la couleur Canon pour les évolutions futures. Grands capteurs, pas trop de pixels mais assez quand-même, de la dynamique et de la qualité d’image. Un mirrorless APS 18 mpix ? Un 7D2 18 mpix aussi. Un 5D3 18 mpix. Bref, tout en 18 mpix. C’est bien comme chiffre ça, 18 mpix. Ça passe bien en APS et en full frame. Et en A3+. :)

  2. CANON vous convie à l’enterrement de ces capteurs aps_h au printemps 2012. Pour ceux qui n’ont pas les moyens de se payer des 300mm f2.8 à la place d’un pauvre 70-200mm, vous n’avez qu’à arrêter de vous la jouer pro et achetez vous un 7D! Et le bricoleurs du fond de la classe qui trafiquaient le 10-22 aps-c pour en faire un 14-22 sur leur aps_h, démerdez vous aussi pour utiliser l’ultra grand angle L à 2000 euros.
    Quand CANON reprend la politique marketing de Nikon….

  3. Le plus réjouissant de l’histoire est que certains commentateurs sur différents blogs ont ou font des …..essais virtuels et ce à partir d’une fiche technique.
    Je ne doute pas que dans les prochains jours nous aurons même des clichés,virtuels eux aussi, accompagnés d’un bon de pré-commande qui lui ne sera pas virtuel puisqu’il y aura engagement financier.
    « Tout est affaire de décors….. » (L.Aragon « est ce ainsi que les hommes vivent »)
    Le marketing fait rage,nous vivons une époque de communication; c’est la faute à la crise!!!!!

  4. Purée l’appareil que j’attendais! Pas trop de megapix, du lourd dans les hauts isos, pour les mariages et les reportages en intérieur c’est du tout bon! Je sais Jean-François que tu professe plutôt l’inverse, mais pour mon usage les hauts iso c’est plus important que les megapixels.
    Après, il y a le prix…et… le prix!

  5. Ah enfin Canon sort de sa léthargie…
    Sur le papier ce boitier est parfait !
    Reste son prix…
    7000 €…
    Ce qui même pour un pro fait très très très mal…
    Dommage que le prix ne soit pas plus proche des Nikon D3…
    D’autant qu’il y a fort à parier qu’un D3 à 16 ou 18M de pixel est pour bientôt…
    Vivement un Canon 3D qui reprend en gros les même caractéristiques que ce 1DX mais à moins de 3000 € !

  6. Un regret tout de même…
    Il semblerait que malgré ses 61 collimateurs AF, la surface couverte par l’AF n’ai pas vraiment augmenté…
    Mettre plein de collimateur c’est bien…
    Agrandir la surface couverte par l’AF c’est mieux !

  7. « Quand CANON reprend la politique marketing de Nikon…. »
    @ Patrice
    Lorsqu’on voit la réussite de l’un et l’échec de l’autre sur le marché pro, celui qui s’est planté a peut-être raison de reprendre la ligne marketing de celui qui a réussi.
    Et si on a une raison suffisante de fiche 7k USD dans une brique, on peut bien claquer 2k USD de plus dans un caillou. Amortir 7k ou 9k c’est plus ou moins kif kif.

  8. Ce qui m’amuse c’est ce genre d’affirmations :
     » Lorsqu’on voit la réussite de l’un et l’échec de l’autre sur le marché pro,  »
    alors qu’on a aucuns chiffres ! Il ùe semble bien que Canon est toujours n°1 sur el marché du reflex, autant dans le monde pro qu’amateur…
    Nikon est revenu a presque égalité sur le marché pro. Mais si l’on compte les full frame (5D), Canon reste devant…

  9. Toujours cette gueguerre :-)
    En attendant, au moins y a de la compétition sur le marché et non seulement ça donne envie de voir ce que ceux d’en face préparent mais aussi ce 1D X préfigure ce qui sera décliné sur le reste de la gamme.

  10. Phil,
    Canon a perdu énormément de part dans le marché chez les pros et ce n’est un secret pour personne…
    Le métier devenant de plus en plus difficile, il est devenu quasi impossible pour l’immense majorité des photographes de taper dans des boitier à 4500 € et encore moins à 8500 €…
    Nikon avec son D700 a vraiment fait un malheur !
    D’autant plus que pour les plupart des photographes pro qui font du corporate ou de la presse, 10 ou 12 millions de pixels sont largement suffisant. Seul les photographes de pub ont besoin de plus de pixel !
    Malheureusement, Canon ne daigne toujours pas sortir un vrai boitier de reportage à moins de 3000 €…
    Certe la qualité d’image du 5Dmk2 est toujours très impressionnante mais son autofocus est un vrai merde qui nous ramène presque 15 ans en arrière (équivalent des Eos 33 argentique…)
    D’ailleurs, dans le domaine de la photo de spectacle, Canon est désormais largement minoritaire (seulement 1/4 des photographes cet été à Avignon étaient en Canon…)
    Incroyable quand on sait qu’ils étaient majoritaire il y a encore 3 ans !
    Désolé mais Canon n’est plus leader chez les pros c’est pourtant la triste vérité…
    Espérons que le 1DX soit en quelque sorte le réveil de la marque rouge et qu’il soit suivi très rapidement d’autres annonces et en particulier de boitier moins onéreux capable de concurrencer les Nikon…
    D’autant plus que le D800 et le D4 sont pressentis pour le début de l’année prochaine eux aussi…

  11.  » Nikon avec son D700 a vraiment fait un malheur !  »
    tu rigole là ?
    Il s’est vendu 3 fois plus de 5D Mk2 que de D700… Il suffit de regarder autour de toi ! Il y a des 5D Mk2 partout !

  12. Du calme les gars. Le 5DII c’est bien vendu car il à été le premier a intégrer la vidéo et à être proposé en kit avec le 24-105mm IS à un tarif acceptable.
    Il est possible que si le Nikon D800 garde son flash, sa qualité de fabrication et qu’il recolle le Canon sur la vidéo, il soit un vrai best-seller vendu en kit avec le trop longtemps attendu 24-120.

  13. Super Canon a enfin mis fin à la pixelrace ! (merci au succès des Nikon D3/D3s/D700)
    Le prix pour le moment évoqué pour ce 1D X est biensur bcp trop cher. Mais j’imagine qu’il va surement s’aligner par la suite avec les 4000-5000 euros. (encore bcp trop cher pour un amateur biensur…)
    Perso j’attends la suite, à savoir la déclinaison dans les gammes inférieures (5D, 7D, 3D, autre ?) avec un capteur FF similaire (« peu » pixélisé) mais dans un boitier bcp moins cher, avec un AF correct (inspiré de celui du 7D par exemple). Et là ça serait le jakpot pour Canon je pense. Bref, à suivre…

  14. @ Marc
    Reste que chez les pros tu as désormais bien plus de D700 et D3/S que de 5Dmk2 et 1Dmk3/4…
    Il suffit de regarder les photographes sur les différents événements pour s’en apercevoir.
    Par contre, Canon reste leader chez les amateurs qui pensent encore que 21 millions de pixel c’est forcément mieux que 12…
    @ Christophe et Nicolas.
    Pareil, je ne pense pas que le prix de la rue atteigne les 4500 € (soit le même prix qu’un D3S). En partant de 7000 €, on va au mieux arriver à 5900-6000 €…
    Mais on peut toujours espérer que Canon décide de s’aligner sur Nikon…

  15. Un peu déçu tout de même par les caractéristiques du nouveau pro Canon…mais en même temps vu le prix je ne suis pas concerné. L’évolution du prix des boitiers pro serait-elle inversement proportionnelle aux revenus des photographes ?

  16. Sur le papier ça me parait top de chez top, c’est exactement ce que j’attendais !
    Pour le prix, c’est vrai que ce n’est pas donné, mais juste pour rééquilibrer les choses.
    1 – Le prix n’est pas définitif et est un prix US
    2 – 6 800 $ ça ne fait pas 7 000 € mais 4 900 €

  17. Sauf que malheureusement pour la pluspart des fabricants (Apple en 1er d’ailleurs…) 1$ US = 1 €
    Sous prétexte que les prix US sont HT…
    Je suis le 1er à déplorer cet état de fait !
    De toute façon quand l’euro baisse les prix augmentent et quand l’euro monte les prix ne baissent pas…

  18. Il est parfait sur le papier. J’ai hate de lire des essais terrain, et de l’essayer.
    Pour le prix je n’y crois pas trop au 7000 €. Il sera en concurrence direct avec le D3s et le futur D4… il ne peut pas couter plus de 2500€ de plus.
    De tt façon l’episode 1DmkIII encore douloureux en y repensant, ne me fera pas me précipiter dessus dès ca sortie. ;)
    bon capteur + bon AF… bravo canon vous avez enfin compris…

  19. @ Phil
    Il y a des chiffres. Mais passons. Il y a plus simple que de chercher des données marketing qui sont de toute manière sujettes à caution. Il suffit d’ouvrir les yeux.
    Regarde des images d’archive d’évènements sportifs il y a 10 ans. Des tromblons blancs partout. Et quand je dis partout, c’est à droite, à gauche, en face, derrière, dessus, dessous, au milieu, et dans le short des sportifs(ves).
    Regarde aujourd’hui. Tu en vois encore partout des gros tubes tout blancs?
    Il y a eu une mutation du matos pro ces dernières années. Les gros boitiers pro ont moins la cote, les boitiers experts ont beaucoup gagné en parts de marché. Le D3 a taillé des croupières au 1D Mark IV, mais surtout le D700 a foutu le feu à l’offre pro Canon. Le 5D ne fait pas le poids dans beaucoup de domaines. Ça plus le service pro Nikon.
    Le 1Dx remet quelque peu les pendules à l’heure, mais il faut être réaliste, cet appareil ne va pas inverser la tendance. Le prix est très élevé, et peu de professionnels vont basculer, et certainement pas ceux ayant déjà abandonné les gros pros pour les experts plus légers (en poids et prix). Enfin, pour l’expert plus léger devrais-je dire.
    Si Canon veut revenir en force sur ce marché, il faut un 1Dx léger sur le prix. Genre un nouveau 3D solidement construit, doté du même capteur, d’un AF qui tienne la route, de quoi tenir tête à un D700 et un D800. Si un 5D légèrement construit et plus doté en photosites reste au catalogue. Sinon, simplement un 5D mis à jour et plus couillu que l’actuel.
    A moins que Canon ne lâche ce segment pour se concentrer sur le grand public. Ça serait dommage évidemment, mais compréhensible. C’est nettement plus profitable, et il y a beaucoup beaucoup plus de photographes amateurs experts que de pros.

Leave A Reply