web analytics

Les Canon EOS 5D Mk III et EOS 1D MkV en approche ?

20
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Si vous lisez régulièrement Macandphoto, vous savez plus ou moins à quoi vous attendre en terme de renouvellement de matériel… Pour ce qui concerne Nikon, nos prévisions sont ici (on attend le Nikon D400 tout spécialement, mais sans assurance qu’il sera là en 2011) ! Concernant Canon c’est assez prévisible, je ne m’étais pas trompé en annonçant le Canon EOS 600D sur la base de ce calendrier. Son succèsseur pourrait arriver en février 2012 :

  • EOS 300D (6,3 MP) : août 2003 (longévité de 18 mois)
  • EOS 350D (8,0 MP) : février 2005 (longévité de 18 mois)
  • EOS 400D (10,1 MP) : août 2006 (longévité de 18 mois)
  • EOS 450D (12,2 MP) : janvier 2008 (longévité de 14 mois)
  • EOS 500D (15,1 MP) : mars 2009 (longévité de 11 mois)
  • EOS 550D (18 MP) : février 2010 (longévité de 12 mois)
  • EOS 600D (18 MP) : février 2011 (longévité de 12 à 14 mois ?).
  • EOS 650D (18 à 24 MP ?) : février à avril 2012 ?

Voici ensuite ce que j’annonçais dès le mois de janvier pour l’EOS 1Ds Mk4 : 

  • EOS 1Ds (11 MP) : 24 sept 2002 (longévité de 24 mois).
  • EOS 1Ds Mk2 (16 MP) : 21 sept 2004 (longévité de 35 mois).
  • EOS 1Ds Mk3 (21 MP) : 20 aout 2007 (longévité de 41 à 48 mois ?).
  • EOS 1Ds Mk4 (28 à 32 MP) : entre janvier et aout 2011 ?

Nous en aurons confirmation en principe la dernière semaine d’aout, selon l’habitude de Canon… La surprise pourrait éventuellement venir de la fusion des gammes 1D et 1Ds. L’EOS 1D deviennant peut-être full frame, une rumeur qui courre depuis longtemps… Mais je n’y crois qu’à moitié, la taille APS-H étant un sacré avantage en sport. Maintenant pour l’EOS 1D Mk5 : 

  • EOS 1D (4,1 MP) : 25 sept 2001 (longévité de 28 mois).
  • EOS 1D Mk2 (8,2 MP) : 29 janvier 2004 (longévité de 18 mois).
  • EOS 1D Mk2N (8,2 MP) : 22 aout 2005 (longévité de 18 mois).
  • EOS 1D Mk3 (10 MP) : 22 février 2007 (longévité de 20 mois).
  • EOS 1D Mk4 (16 MP) : 20 octobre 2009 (longévité de 16 à 22 mois ?).
  • EOS 1D Mk5 (21 à 32 MP) : entre février et aout 2011 ?


Enfin, le plus attendu est certainement l’EOS 5D Mk3, qui doit succèder à un énorme best seller… Nos prévisions l’annoncent pour fin août également : 

  • EOS 5D (13 MP) : 22 août 2005 (longévité de 36 mois).
  • EOS 5D Mk2 (21 MP) : 17 sept. 2008 (longévité 30 à 36 mois ?).
  • EOS 5D Mk3 (24 à 32 MP) : entre mars et sept 2011 ?

La ou je me suis un peu trompé jusqu’à présent, c’est pour le successeur de l’EOS 7D, que je pensais voir venir plus tôt. Mais l’EOS 60D est venu bouleverser le calendrier (tant mieux d’ailleurs)… Alors l’EOS 7D Mk2 sera probablement là d’ici la fin de l’année : aout ou janvier 2012.

  • EOS D30 (3,3 MP) : 17 mai 2000 (longévité de 21 mois).
  • EOS D60 (6,3 MP) : 22 février 2002 (longévité de 12 mois).
  • EOS 10D (6,3 MP) : 27 février 2003 (longévité de 18 mois).
  • EOS 20D (8,2 MP) : 19 août 2004 (longévité de 18 mois).
  • EOS 30D (8,2 MP) : 21 février 2006 (longévité de 18 mois).
  • EOS 40D (10,1 MP) : 20 août 2007 (longévité de 12 mois).
  • EOS 50D (15,1 MP) : 26 août 2008 (longévité de 12 mois).
  • EOS 7D (18 MP) : 01 sept. 2009 (longévité 24 à 30 mois ?).
  • EOS 7D MkII (18 à 24 MP) : entre aout 2011 et février 2012 ?

C’est donc pas moins de 4 nouveaux reflex qui pourraient être annoncés fin août ! Et au minimum deux… A suivre !

 


Lire aussi à propos de Canon :

  • Canon S90 et viseur externe, l’astuce qui tue !
  • Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
  • Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).

 

 


 

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

20 commentaires

  1. Jean-Marc Bondon on

    J’adore ce blog ! La qualité et la diversité des articles, la richesse et l’intelligence des commentaires forment un ensemble des plus réjouissant, un vrai bonheur.
    Mon cher Jean-François, je voyage dans vos rêves, bien à vous.

  2. Pas sûr pour l’évolution des mégapixels, je ne trouve plus ça utile (ou tout à 24 mais pas plus). Mais j’espère surtout que le 5D va récupérer un nouveau module Autofocus (celui du 7D ou mieux ceux des 1D).

  3. Oui pour le planning des sorties, mais il ne faut pas oublier le problème que le Japon à eu en ce début d’année. Je pense, que cela risque de changer un peu les choses, avec un peu de retard pour les prochaines annonces.
    Mais je suis comme tout le monde, j’attends le remplaçant de 5D !!!

  4. oui, faire des annonces, c’est une chose, pouvoir honorer les commandes , c’en est une autre… Déjà, en temps normal, c’est pénurie de matos dès les premières semaines de livraisons, alors avec les soucis des industriels sans doute loin d’être résolus, va pas falloir être pressés.
    De toute façon, ce sera sans moi. Pas d’achat de matos avant des mois…

  5. Bravo pour la coquille ! C’était fait exprès pour savoir si quelqu’un suivait !
    Blague à part, le fait que la moindre coquille soit immédiatement relevée (en général ça ne traine pas), me fait grand plaisir. C’est la preuve qu’on me lit attentivement…
    Pour le Japon, il est assez incroyable de constater à quelle vitesse l’économie Japonaise s’est relevée. On considère que la situation est redevenue quasi normale aujourd’hui. Pas certain que le calendrier soit retardé pour tout ça !
    Sinon, il faut souligner chez Canon, une assez bonne disponibilité du matis annoncé… J’ai pu le constater les années précédentes. Les pénuries quand elles surviennent ne dure qu’une ou deux semaines maxi…
    Probable que l’EOS 5D Mk3 bénéficie d’un nouvel AF. Mais même si l’ancien reste de mise, ce sera une belle bête ! Trois ans d’évolution c’est énorme…
    Pour le gain en résolution, on disait la même chose il y a trois ans… Pour moi il ne fait aucun doute que la résolution va continuer à grimper.
    Voici pourquoi :  » Résolution ou sensibilité : quels progrès attendez-vous ?  »
    http://www.macandphoto.com/2011/01/résolution-contre-sensibilité-quels-progrès-attendez-vous-.html

  6. Il reste encore une coquille :
    une rumeur qui courre depuis longtemps
    au lieu de
    une rumeur qui court depuis longtemps
    Bon week end.

  7. Je crois qu’on est tous d’accord, ce n’est pas sur le capteur que Canon doit maintenant faire des progrès mais sur l’AF et dans une moindre mesure sur la mesure au flash…
    Recycler l’AF du 7D sur un 5Dmk3 serait une très mauvaise idée car :
    – La plage couverte par l’AF ne serait pas plus grande que l’actuelle !
    Le module du 7D transposé sur un full frame serait beaucoup trop rikiki pour constituer un réel progrès !
    – Les collimateurs latéraux sont toujours aussi inutilisable par faible lumière !
    Malheureusement le 7D n’a pas progressé là dessus…
    Bref pas d’autre possibilité pour Canon que de mettre un équivalent AF de 1D pour revenir au niveau des Nikon D700/D3/D300 et même D7000 !
    L’évolution des pixels ?
    Avec 21 M de pixels on fais déjà une double page presse !
    Et dans la plupart des agences, les images dispos sur les serveurs ne dépassent pas le A4 300dpi…
    Donc sauf à être photographe de pub pas vraiment besoin d’aller plus loin…
    Perso, je croise les doigts très fort pour que Canon sorte de sa léthargie et nous propose enfin enfin un vrai appareil de reportage full frame à moins de 3000 €…
    Une sorte d’EOS 3D (en référence à l’excellent EOS 3 argentique !) avec le capteur du 5Dmk2 (mais qui monterait à 6400) et l’AF d’un 1D !
    Parce que les 1D, sérieusement, il y a de moins en moins de photographes pros qui peuvent se les payer vu les prix de plus en plus ridicule à laquelle on arrive à vendre laborieusement nos images…

  8. Voilà des réflexions assez geek et relativement déconnectées des attentes des utilisateurs ;-)
    L’AF de l’EOS 5D n’est pas un soucis et il marche très bien (j’en ai un)… Jamais un reflex de ce prix là n’avait connu un tel succès quelques soient les marques
    La preuve : l’EOS 5D reste le best seller des reflex experts, c’est bien la démonstration que son AF est largement suffisant pour répondre aux besoin des photographes… et des reporters pro !
    ET pour info, on fait une double page en presse écrites avec 8 Mpix seulement, depuis presque dix ans, (je le fais c’est mon c’est mon métier).
    Par contre toujours plus de pixels, voilà ce que veulent les utilisateurs… va comprendre ! Et Canon a su répondre à cette attente (et cela va continuer avec probablement 32 Mpix sur le 5D mark 3)
    Dernier point : parler des léthargie de Canon, est une connerie ! Puisque depuis 2008, Canon a repris des part de marché à Nikon .
    2008 était la seule année depuis son existence ou Nikon a vendu plus de reflex que Canon… c’était du à un « effet barrage », les utilisateurs ayant acheté en masse des D90, D300 et D700, pour l’unique raison qu’ils avaient retardés leurs achats précédemment, non convaincus par les modèles précédents… CQFD

  9. Hello Phil,
    Ce ne sont pas des réflexions de geek, ce sont des réflexions de photographe qui déplore que ses outils ne soient désormais plus adapté à ses besoins…
    Aujourd’hui, dans ma partie, j’ai un handicap par rapport à un collègue équipé en Nikon D700 !
    Ce n’est pas un caprice de technophile mais l’analyse d’un mec qui a intérêt à vendre ses photos pour pouvoir bouffer et payer son loyer…
    Après, je conçois tout à fait que l’AF du 5Dmark2 soit suffisant pour un amateur qui fait des portraits ou des photos de paysage en vacances ou chez lui.
    D’ailleurs, dans ses tests publiés dans la presse magazines, JF démontre brillamment à quel point ce type d »appareil est suffisant pour cela !
    Que l’EOS 5D soit un bestseller (comme le D700 et le D7000 d’ailleurs) ne change en rien mon opinion et celle d’une majorité de mes collègues.
    L’AF du 5D est plus que médiocre pour parler poliment…(un daube pour parler vrai !)
    Sa couverture est ridicule, sa réactivité est digne d’un Eos argentique à 450 € d’il y a 10 ans et, cerise sur la gâteau, par faible lumière, seul son collimateur central est utilisable (ce qui me ramène 15 ans en arrière du temps de mon EOS 100…souvenir souvenir !)
    Autant de limitation que tu ne retrouve pas sur les 1D et surtout pas chez la concurrence… Pour un prix équivalent !
    Malheureusement, vu nos situations économiques, pour une bonne partie des pros, le 5D est la limite que l’on ne peut dépasser…
    Mettre 4500 € dans un 1DMk4 même pas full frame ou presque 8000 dans un 1DsMk3 est aujourd’hui impossible…
    Moi mon budget boitier s’arrète à 3000 € max surtout qu’il m’en faut 2…
    Donc oui léthargie, car même chez Canon, le gap existant entre les AF des 1D et le reste de la gamme est monstrueux !
    Canon a trop longtemps jalousement conservé l’exclu d’un AF de qualité sur ses uniques appareils à 4500 ou 8000 €…
    Beaucoup de mes collègues (et concurrents !) sont passé à Nikon car cette marque propose aujourd’hui un modèle plus adapté à nos besoins. Le tout pour moins cher que chez Canon ! Un comble pour une marque qui a toujours mis en avant des tarifs compétitifs !
    Ceux qui restent encore chez Canon (et dont je fais partie…) attendent de voir les très prochaines annonces pour prendre une décision.
    Rester chez Canon s’ils reviennent au niveau de Nikon ou switcher au moment du D800…
    Fidèle à Canon depuis 16 ans, j’espère qu’ils vont enfin réagir, sinon, malgré les optiques EF que j’affectionne et une chromie « plus flateuse » que je préfère, je me verrai dans l’obligation de changer de crémerie…

  10. on faisait des doubles pages avant le numériques les petits gars… et avec du 4 Mpix aussi, et très bien même… LE 24 Mpix ne sert à RIEN en presse magazine ou quotidienne, et encore bien moins en news sur internet à 72 dpi…
    Et ne sert pas à grand chose en fait, vu les algorithmes des logiciels de ré-échantillonnage… Enfin si, ça sert à avoir besoin d’acheter des machines (ordinateurs) de plus en plus performantes pour faire tourner CS5 ou LR3…

  11. Cochon sur pomme on

    Chris
    ce que tu décris, m’en suis apercus depuis fort longtemps.
    dernièrement, sur l’ecran ‘ donc équivalent a un 30×45 léché, de Ho! des ha! « mais quelle definition » « quelle matière ».
    Heu, j’avais perdu le fichier RAW, c’est un jpeg de 1000 pixel de large réechantilonné avec Photozoom Pro , et le tirage un « Photoway » de « gueux »…
    et le « bouquet » = « y’a un p’tit kekeuchose de plus que ce que l’on voit d’habitude »
    et cela demange TRES fortement de dire la vérité , mais le « mensonge » fut plus rassurant =  » ben voui, 22 megapixel, ça cause , n’est-ce pas !  »
    Hin! hin!
    Cette facétie mise à part, je plaint sincèrement les pros obligés de suivre cette course insensée.
    Et j’ai de plus en plus de mal à prendre au sérieux les « bouledecrytalistes » et pas mal d’autre chose du monde de la « photo » a donfe dans la geekerie, partagé entre la compassion et la franche rigolade.

  12. Je suis assez d’accord avec Arnaud…
    Pas besoin d’être un geek pour enchaîner les différents boîtiers, et se plaindre des manques des 5D n’est pas une aberration.
    Certes on peut sortir de très belles images avec (et heureusement d’ailleurs), en utilisant le collimateur central et en déclenchant au bon moment sans se reposer sur le mode rafale. Mais il n’en demeure pas moins vrai qu’il y a de grosses améliorations à apporter sur son successeur.
    Je fais partie de ceux qui guettent avec impatience les prochaines sorties chez Canon ET Nikon, et selon les produits sortis, je n’hésiterai pas à perdre de l’argent en revendant mes optiques L pour passer « chez les jaunes ».
    Ce n’est pas ma volonté première, mais s’il le faut…

  13. Pour le Japon je rappelle qu’on bosse les WE pour s’assurer que tout le monde aie assez d’énergie pour pouvoir travailler. Et bien sur on a étale / décale les sacro saintes vacances d’aout pour reconstituer les stocks et honorer les commandes. Alors, chers Français, vous voyez ce qu’il en coûte de vouloir rester dans la course.

  14. Et quid de ce fol espoir d’un FF « grand public » à moins de 1500 €(prix de sortie) ? est-ce un pur fantasme alimenté par des rumeurs datant à présent d’au moins 5 ou 6 ans ou peut-on continuer d’avoir un petit espoir selon vous ?

Leave A Reply