web analytics

Déclic photo n°65 en kiosque : voyage, nature, matos, Lightroom…

24
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Deux bonnes nouvelles aujourd’hui : premièrement on trouve Lightroom à 166 € chez Amazon.fr (lire ci-dessus)…

Ensuite Déclic Photo n°65 (de décembre) est disponible (seulement 5,50 €). Vous y trouverez la seconde partie d’un dossier pratique en 3 épisodes, que j’ai consacré à Lightroom en voyage… Vous y trouverez également une nouvelle photo décryptée comme les mois derniers. Un rendez-vous que je tenterais de tenir chaque mois.

En couverture de Déclic, une question intéressante : un reflex amateur peut-il rivaliser avec un reflex expert ? La réponse se trouve dans mon test terrain du Canon EOS 550D au Laos, publié sur 12 pages…

Le reste du sommaire est passionnant avec un match des reflex premiers prix : le Nikon D3100 y affronte un Pentax K-r très affuté… Un test complet du Canon EOS 60D (que je testerais probablement en janvier en voyage, à moins que je me laisse tenter par le Nikon D7000 ? ). Un test du Canon G12 (miam)… Un reportage sur l’Islande après le volcan, ect… Allez, zouuuu : la couverture en gros (avec ma photo des novices sur le Mékong, souvenirs, souvenirs…) :

Dp65_couv_1300px

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

24 commentaires

  1. Excellent test de l’EOS 550D : le premier à parler du comportement de l’appareil en conditions réelles… en plus les photos sont très belles. Bravo à l’auteur !
    Je me retrouve totalement dans les conclusions de JF après avoir voyagé cet été avec mon 550D. L’écran est fantastique, la qualité d’image superlative, l »ergonomie quasl parfaite… Que demander de plus pour 770 € boitier nu ? Franchement qui dit mieux ?
    Oui, il s’agit vraiment du meilleur choix du moment, si l’on ne peut pas mettre les 1150 € pour le Nikon D7000 (encore mieux, mais plus cher) !

  2. Je suis 200% fan des tests terrain de Monsieur Vibert et je vais l’acheter des demain.
    Je lisais déjà ces test dans Le Monde de la Photo (dont JFV était probablement le collaborateur le plus brillant avec Gilles Theophiles), et suis heureux de les retrouver dans Declic Photo qui est nettement moins racoleur que LMDLP.
    Mon choix s’était porté sur l’EOS 7D, mais j’avais beaucoup hésité a l’époque (c’était avant le 60D). Ce serait à refaire aujourd’hui, je prendrais le Nikon D7000, comme l’a dit JF c’est le meilleur reflex du moment. On arrête pas le progres.
    Bravo et merci pour ce blog (indispensable, incontournable et unique en son genre)

  3. Entièrement d’accord avec Oliver. C’est marrant, c’est ce que je m’étais dit en ouvrant le magazine, un ancien du monde de la photo pour le test, un ancien de chasseur d’images pour l’édito, le bon veiux temps ;). Et puis, j’ai découvert des articles intéressants, comme l’utilisation de logiciel video, ce que je me suis à explorer depuis mon acquisition du 550D.
    Sinon, pour l’article en question sur le 550D, entièrement d’accord avec ce qui est dit. A titre personnel, j’ai acheté ce boitier l’été dernier en remplacement d’un 350D qui commençait à faire des siennes. Je considère que c’est un excellent boitier, qui permet de faire de superbes photos si on sait s’en servir (je ne me met pas dans le lot…) en complément du 17-50 2.8 de tamron + 70-300is. Au final, un ensemble à 1500€, c’est pas négligeable mais c’est moins que le boitier de beaucoup et ça permet d’emmener la petite famille en voyage pour justement ramener ces photos en question.
    Un point de désaccord quand même, j’apprécie l’arrivée de la sd. Toujours à la recherche efficace et bon marché, mon ordi de déplacement est un netbook et le lecteur intégré est un lecteur sd donc ça tombe bien…
    Merci encore pour les articles

  4. pas du tout, mais alors pas du tout d’accord avec Jérome et les cartes SD.
    C’est une vraie m*rde ce bidule. Je manipule des CF depuis les années 2000, et en terme de taille, robustesse, facilité de manipulation, on n’est pas près de faire mieux. Les SD, c’est minuscule, c’est trop léger, ça casse, bref, c’est bien pour mettre dans une poupée barbie avec APN intégré, pour un GPS sans doute, mais pas dans un appareil photo, un vrai…
    (je ne parle pas de tout des perf, c’est encore autre chose).
    Franchement, manipuler une SD c’est n’importe quoi. A tout moment on peut exploser la carte ou la faire tomber, la perdre… Le lecteur intégré de mon MBP me fait chi*r, non mais qu’est-ce qu’il leur a pris de mettre un lecteur de SD sur un MBP , hein !
    GRRRRR !!!!
    JE râle parce que depuis cette semaine, je suis obligé de gérer des SD avec mon G12, et ça ça me gonfle…
    La carte CF est vraiment bien , au moins, on peut la prendre entre les doigts sans avoir eu besoin de passer un CAP d’Horloger-Bijoutier.

  5. J’ai également craqué pour la promo LR3…Merci beaucoup…Elle est également en promo sur le site d’Adobe mais reste à 200€…

  6. Bonjour à tous… Alors Chris t’as du mal avec les SD ?
    Bon je trouve pas mal d’avoir un lecteur de SD dans le macbook tout de même, (c’est un des petits avantages de ce format). Si seulement on avait des lecteurs de SD en FireWire 800, oun pourrait éventuellement envisager l’idée de s’habituer au SD…
    Sinon, assez d’accord avec Alban : le Nikon D7000 en offre plus que l’EOS 550D. Mais on est plus dans un prix d’entrée de gamme, ne pas l’oublier…

  7. super article, je viens de le lire. A ne pas manquer…
    L’analyse du Canon EOS 60D par Denis Boyard est également très intéressante. Reste qu’il faudra attendre un comparatif par le même auteur avant de se décider avec le Nikon D7000. Pour ma part l’écran orientable est un plus indéniable, qui devrait permettre de multiplier les cadrages originaux…
    Donc de varier les images et de faire peut-être certaines images qu’on en pense jamais à faire (par exemple en posant le boitier au sol. Idem pour se lancer en vidéo…

  8. Je confirme, excellent article. On aimerait en avoir des comme ça tous les mois (tu pourrais voyager toute l’année comme ça ;-)

  9. Tout à fait d’accord avec Chris ! Les cartes SD c’est de la m… !
    Fragile, lente, trop petite et que l’on perd facilement…
    Franchement je ne vois pas qu’elle est l’intérêt de ces carte avec un reflex !
    La série de 1D dispose d’un 2nd slot SD mais je ne connais aucun photographe qui s’en sert… Beaucoup trop lent pour ces bêtes de course.
    J’avais moi même d’ailleurs testé un 1Dmark 4 avec 2 Extreme 3 dedans. L’une en CF l’autre en SD. Et bien j’ai rapidement arreté de shooter sur la SD…
    Au moins Nikon avec ses D3 a eu l’intelligence de mettre un 2nd slot en CF et ça c’est très pratique.
    Quand aux MacBookPro équipé d’un port SD c’est une belle c…
    Non seulement le lecteur intégré est hyper lent mais surtout il aurait été plus judicieux de laisser le port express card pour permettre de passer entre autre au eSata et à l’USB 3…
    Mais bon cela ne va pas dans le sens de la neuneuisation du Mac en ce moment…

  10. Non. Mais tout ce qui est dans mon bouquin sur LR2 reste 100% valable pour LR3.
    Simplement, il n’y a pas les nouvelles fonctions de retouche des déformations d’objectifs. On y parle pas du grain… Donc je dirais qu’il reste indispensable ! D’autant qu’il n’y a pas tant de bouquins pratiques sur le Module Developpement.
    Mon bouquin si concentre sur l’aspect Developpement.

  11. JF pas de projets d’écrire un autre bouquin dans le même genre portant sur le module Bibliothèque ?
    Ce serait un succès, certainement…

  12. Lightroom à 166€… C’est bien mais je rage un peu de l’avoir acheté lors du salon de la photo à la FNAC à un prix nettement supérieur. Tans pis, je l’ai…

  13. Je dévie un peu du sujet pour poser une question sur lightroom et macbook air.
    J’envisage d’acheter le macbook air pour une utilisation en voyage mais aussi à la maison pour de la retouche photo (avec l’écran qui va bien.
    Est ce que ca tourne avec une bibliothèque sur un NAS et une connexion giga?
    Je précise que je bazarderai mon vieux PC (ras le bol des pcs fixes que je ne peux pas trimballer d’une pièce à l’autre et en vadrouille) et que le mac book air serait ma seule bécane en dehors du NAS à la maison pour le traitement photo!
    Ca se joue? Jean-Francois un avis?

  14. hum je me rend compte que je ne pourrai faire que du 10/100 via l’adaptateur usb ca ne sera sans doute pas gagné pour la connexion ethernet au nas…

  15. Le Macbook AIr et Lightroom oui : avec 4 Go de RAM (obligatoire) et 2,13 ghz (config la plus rapide pour 1800 €) :
    C’est sans problème pour cataloguer 11.000 RAW du 5D Mk2 en voyage… pour donner mes cours sur Lightroom et même des conférences devant 150 personnes (Salon de la photo) ! Tous ça sans ralentissement génants.
    Mais pour traiter ma phototheque toute entiere je ne lacherais pas mon MacPro 8 coeurs 12 Go de RAW, disque SSD, connexion eSATA !

  16. Comme d’autres, j’ai profité de la réduction pour craquer sur LR3. Merci pour le tuyau ! Du coup, quitte à changer mon flux de production, j’ai aussi pris DxO v6 (30% de réduction sur le site de l’éditeur jusqu’à Noël), et une sonde…

Leave A Reply