Le petit Dell 2208WFP à 382 €, ça le fait pas… Dommage !

17
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

C’est en se trompant que l’on apprend vraiment… Et bien je m’étais trompé en imaginant que le petit Dell 2208WFP  placé verticalement serait un complément idéal à mon 2407WFP (relire cet article). Je ne le vous conseil pas.

2_dell_24_landscape_portrait_22Le problème c’est qu’à 382 € (seulement) ses caractéristiques de luminosité, de contraste et d’angle de vue, sont beaucoup plus modestes que celles de mon 2407WFP… Faut pas rêver ! Le principal problème étant l’angle de vue qui ne pardonne pas une fois basculé verticalement.

Ce petit 22″ reste toutefois un écran assez correct horizontalement. Sa finition est impeccable, l’image nette et flateuse… J’ai pu le calibrer sans problèmes. Mais pour la photo, mieux vaut passer directement au 24″ dont les caractéristiques sont beaucoup plus intéressantes… J’ai donc appelé monsieur Dell, qui me renvera monsieur UPS lundi, afin de reprendre l’écran dans son carton. Et je serais intégralement remboursé (sauf les 16€ du transport)… Rappelons ici que vous disposez d’un droit de rétractation pour tout achat par correspondance : pas de soucis vous avez le droit à l’erreur.

1_dell_24_landscape_portrait_24 Dans la foulée, j’ai commandé le 2408WFP à la place que j’avais présenté ici (en fait c’est de lui dont j’avais vraiment envie), et que je connais déjà un peu… Puisque j’ai passé 7h dessus lundi dernier chez un collègue qui venait juste de recevoir le sien.

Et je peux vous dire que nos premières impression furent excellentes, y
compris avant calibration, simplement avec le profil de base (on a le choix
d’ailleurs entre un profil Mac à 1.8 et PC à 2.2, Dell met les petits plats dans les grands).

Par comparaison, le vendredi précédant chez une autre collègue, nous avions travaillé sur son LaCie 526
toute une journée sur Lightroom… Un magnifique écran lui aussi (si,
si, vraiment), mais un peu plus cher évidement : le modèle LaCie de 24″
coûte 1079 €, quand au 26″ il coûte 2149 € (pfff !).

Et bien, pour ce que j’ai vu du Dell
2408WFP (durant 6 ou 7 heures de travail tout de même), je me demande un peu comment justifier
le surcout du LaCie (même s’il est
vraiment magnifique)…

Aussi en l’état actuel de mes connaissances, si vous cherchez un bon écran à un tarif accessible, je vous recommande ce 2408WFP
qui est (me semble-t-il) la bonne affaire du moment. Mais je vous en
reparlerais dès la semaine prochaine, puisque le délais de livraison
est récement passé de 3 semaines d’attente à 5 jours seulement. C’est
donc mon « vieux » 2407WFP qui basculera à la verticale, et je sais qu’il
tient parfaitement le choc dans cette position que j’ai déjà longuement
testé, son affichage restant relativement uniforme… A suivre !

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

17 commentaires

  1. ChristophePosté le

    JF, ce qui serait vraiment bien serait un TOP comparatif du nouveau LaCie 24″ qui est EXCELLENT à 1079 Euros TTC et le DELL 2408 WFP à 814 Euros TTC..
    Vrai comparatif, c’est à dire montés tous les deux sur ton MAC PRO…
    En gros, la différence de prix paye une sonde LaCie Blue Eye 2 à 269 Euros… Faut voir…
    Ha oui, le test comparatif, Y compris avec les espaces couleurs des deux moniteurs… JE dois dire que l’utilitaire ColorSync est assez génial pour ça.
    JF… si tu nous lis ! … :o)

  2. C’est possible de les voir en démo dans un magasin à Paris pour pouvoir comparer.Je crois que les Dells ne se vendent pas en boutique ?

  3. FranklinPosté le

    Salut !
    Et le Dell 24 pTrueColor E248WFP, dont tu parlais dans l’article ? est ce ça vaut aussi vraiment le coup ? Bien que ça soit une dalle TN ? Bon Ok c’est pas la m^me gamme .. mais bon il ne doit pas être tout pourrie … ;)
    J’ai pensé remedié au problème de pivot en le plaçant sur un support (mural ou pas) qui permet ce pivot …
    Je viens de faire faire un devis chez Dell …
    Pour moins chère que le Lacie ;), j’ai un Vostro 400 (Core 2 quad, 3gb, 2×500 go etc …+ 3ans sur site + E248 WFP = 869 € HT) J’ai beau tournée je ne voie pas de meileur affaire dans cette gamme de prix… Qu’en pensez vous ?
    Merci

  4. le dell est . sinon j’attend toujours mon lacie 324 (là; dell a fait fort puisque je l’ai reçu 3 jours après commande). c’est un labeur d’attendre et de mettre en place nos écrans!

  5. Pour ma part c’est un EIZO CG241W que je devrais recevoir demain. Je vais le calibrer en hardware avec un i1 et le logiciel basICColor Display. D’après ce que j’ai lu, il est très bien surtout pour la retouche. Je suis impatient de voir ce qu’apporte un wide gamut en plus (ce sera mon premier écran qui affiche plus que du sRGB).

  6. christophePosté le

    Pour le DELL E248 WFP, non, pas bon pour la retouche photo. J’en ai un mais en écran de navigation. Mais pas écran photo en tant que tel.
    C’est pas du tout la même gamme… De plus le mien a un prblm d’homogénéité de la dalle, plus clair en bas qu’en haut. Mais pas grave pour la navigation, bureautique, etc. C’est du moyenne gamme, alors que le 2408WFP est le top de la gamme chez DELL.

  7. FranklinPosté le

    Desolé j’ai relu ton article , et tu ne parlais pas de cet écran ;) J’ai du confondre amha ;)
    Merci pour tes articles ;)

  8. Cliquer sur le lien URL pour voir le gamut étendu:
    1. Le plus petit au milieu c’est ISO Coated v2 (presse offset)
    2. Celui du milieu c’est le EIZO ColorEdge CE210W
    3. Le plus grand c’est celui du ColorEdge CG241W
    Il va falloir que je me fasse aux hautes couleurs :-)

  9. Venant de passer sous mac (macbook) récemment, je lis avec beaucoup d’intérêt ce site. Désirant profiter au mieux de mes photos sur un écran de qualité (tout en n’explosant pas le budget ;)) je voulais savoir si le petit Dell qui ne te convient pas pour ce que tu voulais faire, conviendrais quand même pour une utilisation amateur+ (passionné de photo, mais avec encore pas mal de lacune :)) ?
    Et vu qu’un écran ne va pas sans une sonde, vers quelle marque me tourner pour profiter au max de mes photos et de mon écran ?
    Merci

  10. Venant de passer sous mac (macbook) récemment, je lis avec beaucoup d’intérêt ce site. Désirant profiter au mieux de mes photos sur un écran de qualité (tout en n’explosant pas le budget ;)) je voulais savoir si le petit Dell qui ne te convient pas pour ce que tu voulais faire, conviendrais quand même pour une utilisation amateur+ (passionné de photo, mais avec encore pas mal de lacune :)) ?
    Et vu qu’un écran ne va pas sans une sonde, vers quelle marque me tourner pour profiter au max de mes photos et de mon écran ?
    Merci

  11. J’ai enfin reçu mon LACIE 324.
    Epoustouflant.
    delta couleur <1 ! sans réglage couleur…
    la dalle est une SPVA, mais je ne voie pas la difference dans les angles.
    Dalle parfaitement homogène.
    Je ne regrette rien. Enfin une dalle quasi parfaite. Le dell que j’avais acheté en attendant fait pâle figure (homogénéité mauvaise.Delta à plus de 2 sur le bleu. Certe ce n’ai pas le 24 pouces dont parle JFV. Mais cela reste un wide gammut Par contre attention aux écarts (angles nul) Pour rappelle il sagit du nouveau 1908 ultrasharp.
    Je ne peux que le conseiller (le lacie 324 bien sur)
    CR

  12. J’ai un macbook pro récent et losrque je lui connecte mon Eizo CG241G l’image est très mauvaise pas nette, pombre bref nulle… que faire

  13. moralité… tu aurais mieux fait de prendre un Dell à 500 €… et d’acheter de bonnes optiques avec l’économie réalisée !

  14. Bonjour,
    j’ai actuellement un 2208WFP couplé à mon MacBook Pro, mais je désespère pour le calibrer (Je ne possède pas de sonde).
    J’ai essayé tous les profils et beaucoup de réglages mais rien n’y fait. l’image n’est pas nette et les couleurs sont vraiment loin de la réalité.
    Pourrais-tu m’envoyer le profil de calibration que tu as utilisé ?
    Merci d’avance : )

  15. Jean-François VibertPosté le

    Désolé, je n’ai pas le profile pour cet écran.
    Mais le 2208 WFP n’est pas adapté à la photo (du moins celui que j’ai essayé et renvoyé immédiatement). Je crois qu’il n’y a rien a faire, si c’est le même que j’ai eu tu ne sera pas satisfait…
    Seuls les 24 marchent bien (technologie de dalle différente je crois).

  16. Merci pour ta réponse.
    C’est malheureusement ce que je pensais, c’est tout de même étrange car lorsque j’étais sous PC, les couleurs étaient meilleures.

Postez un commentaire