web analytics

Le Dell 2407WFP remplacé par le Dell 2407WFP-HC

25
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Gilles nous signale le test complet du nouveau Dell 2407WFP-HC chez Hardware.fr sous le titre :  » Dell 2407WFP-HC : la nouvelle star ? « 

Dell_2407wfphc
Ce modèle ambitieux remplace Le Dell 2407WFP, dont nous avons déjà beaucoup parlé et que j’ai personnellement adopté avec bonheur… Au point de le recommander vivement à tous mes amis et d’en parler dans mon bouquin !

Les deux modèles (capables d’afficher 1920 x 1200 pixels) sont strictement identiques… A un détail près, le nouveau modèle est capable d’afficher un espace coloré plus large (Wide Gamut proche de l’espace Adobe RGB)… Ce qui devrait s’avèrer utile à tous les photographes.

Dell_2407wfphc_face_2
J’apprécie son design impeccable, notamment son pied pivotant, orientable et réglable très facilement en hauteur… Ainsi que ses bords très fins et noirs (que je trouve bien plus discret que le cadre aluminium un peu clinquant des écrans Apple).

Intelli_proof_213_excellence_2 Signalons dans « Le Photographe » l’intéressant banc d’essai réalisé par Maxime Champion de l’IntelliProof 213 Excellence. Le « Wide Gamut » de chez Quato (1600 x 1200 pixels seulement). Excellent, mais il coûte la modique somme de 2690 € sans la sonde (gloups), est-ce vraiment raisonable ? Les 735 € du Dell 2407WFP-HC (tarif promotionnel qui étrangement s’en va et s’en revient) paraîssent d’autant plus intéressants !

Tant qu’on y est, les photographes fauchés se précipiteront sur l’édition de novembre de SVM Mac qui a testé 8 écrans 22 pouces. Une taille idéale pour connecter à un Macbook sans se ruiner. Comme souvent un Samsung est plébicité (le Syncmaster 225UW à 400 €), ainsi qu’un ViewSonic (le VX2255WMB à 350 €).

Au passage, SVM tacle très sévèrement Apple, dont le 23 pouces est vendu 899 € : une honte ! ! ! SVM rappèle qu’il coûte plus du double que le 22″ le plus cher testé par le magazine (le Dell E228WFP, jugé excellent mais 100 € trop cher). Vraiment, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans la division écran d’Apple et cela fait des années que ça dure… A se demander si Apple ne ferait pas mieux de renoncer à faire des écran (comme ils ont renoncé depuis longtemps à faire des imprimantes), ils n’y arriveront jamais ! Ils feraient mieux de consacrer leur énergie à nous proposer enfin l’ultra portable, qui nous manque tant…

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

25 commentaires

  1. Ben moi be l’ai acheté cet ecran et c’est pas mal. Petit bémol sur la fonction pivot justement. L’écran reste un poil penche et n’est pas totalement horizontal. Ce qui nous amene a ma finition qui n’est du niveau d’Apple. Ceci dit, il est plus utile d’avoir un dalle rendant des couleurs correctement. Le lecteur de cartes integre est bien pratique. A noter qu’il existe une version depouillee de cet ecran sans une ou deux entrees et l’absence du lecteur de cartes.

  2. Cécilia SarkozyPosté le

    Le prix des 24 pouces commence à être vraiment intéressant !
    Je crois qu’il est temps d’y passer…
    Toutefois ce nouveau 24″ semble un peu moins précis que son prédécesseur d’un point de vue colorimétrique. Est-ce vraiment génant ?

  3. pas rédhibitoire, le test de hardware.fr porte sur la fidélité colorimétrique à la sortie de la boîte. une fois étalonné ça doit être bon, chérie.

  4. ah l’IntelliProof a 200 cd/qm de luminance ça devient rare de trouver ça ! J’avoue que la grosse majorité des écrans m’explosent les yeux après quelques heures dessus, ils sont trop lumineux. J’en reviens toujours à mon vieux formac (que j’avais payé genre 1800 euros à l’époque) et qui me semble incomparable (j’ai depuis acheté un nouveau formac, il m’a donné des migraines après une heure, depuis la boite est la à côté d’un viewsonic -le pire de tous-…) je commence à faire collection d’écrans inutilisés, hum.
    En desespoir de cause j’ai envie d’essayer Eizo… Quant au dell je sais pas trop. J’ai vraiment du mal à trouver un écran qui me satisfasse et ne me donne pas mal à la tête et aux yeux (même après calibration)

  5. Pourquoi redevenu fou ??? Pourquoi ce genre de remarque ? J’ai prêté le viewsonic à un ami, qui me l’a rendu le lendemain en disant « plus jamais ça ». Donc je suis pas le seul à être « fou ». Pourtant le viewsonic valait dans les 800 euros à l’époque.
    * * *
    Tony si c’est pour sortir ce genre de bétises, c’est sans doute pas la peine. Baisser la luminosité ou corriger le contraste ne résoud souvent rien du tout. Pour rappel je calibre mes écrans avec un spyderPro. Bizarrement, l’Imac qu’on donne pour trop lumineux ne me donne aucun mal de tête, mais l’écran ne me convient pas.

  6. MarcD, tu devrais peut-être te poser des questions ? Comment se fait-il que tout le monde adore ces ViewVSonic ou ces Dell… Et travail dessus…
    N’aurais-tu pas un problème avec ta sonde plutôt ?
    Une fois le contraste réduit, ces écrans sont tout à faut standards…
    Je ne vois pas bien ce qu’on peut leur reprocher !

  7. MickjaggerPosté le

    L’article de SVM Mac craint un peu! Il n’y a pas une ligne pour rappeler que ces 22″ sont en résolution 1680×1050, c’est à dire la résolution du 20″ d’Apple. On nous dit juste que le 23″ est en 1920×1200 « résolution supérieure à celle des compétiteurs [testés]« .
    Et sinon question de goût mais le cadre en alu des Cinema Display est super discret, le soir par exemple l’aspect anodisé « absorbe » un peu les reflets du bureau et de la pièce, ça a un côté caméléon.
    Après on est d’accord, c’est trop cher et pas assez souvent mis à jour au niveau caractéristiques.

  8. j’ai pas essayé le Dell et je parlais d’un autre viewsonic (je n’ai plus la référence en tête). J’ai essayé les écrans Mac en général ça va. Pas de problème.
    Je dois avoir les yeux un peu plus sensibles aussi.

  9. A bon entendeur…Posté le

    Il faudrait penser à changer le nom de ce blog car ca commence à sentir la grosse arnaque : aucune news sur MacOS 10.5 et son lot de nouveautés, rien sur la MAJ d\’Aperture qui lui apporte un gain de vitesse significatif…au lieu de ca, on fait de la pub pour Microsoft et pour Dell !
    Par pitie, JFV, switchez sous Windows une bonne fois pour toute et qu\’on en parle plus car votre blog devient ridicule !!

  10. … ridicule ? Comme vous y allez ;-) Personne ne vous oblige à nous lire ! Allez lire d’autres excellents blogs au lieux du notre, si vous préférez…
    Primo, je ne vois pas l’intérêt de parler de 10.5, puisque je ne l’ai pas essayé et que tout le web en parle en long, en large et en travers… En parler pour dire quoi ? Je n’en ai aucune idée et tant que je ne l’aurais pas éssayer je ne vois pas ce que je peux apporter au débat !
    Secundo : Sans Microsoft et sans Dell ce blog n’existerait pas (idem sans Adobe et quelques autres)… C’est grâce à Word que j’ai découvert le Mac, c’est dans Entourage que j’ai reçu le mail signifiant l’arrivée de votre commentaire… et je n’ai jamais travaillé sur un écran Apple mais eu toutes sortes d’écran (Yiyama, ViewSonic, Dell, ect…) Tout ça pour dire que ce qui m’intéresse c’est tout ce qui va avec le Mac et la Photo, quelque soit la marque ou l’éditeur !
    Les mise à jour d’Aperture ? OK il paraît que ça va moins lentement… Et alors ? Cela mérite-til d’en parler ? La preuve que non, vous êtes déjà au courrant ! Bénéficie-t-il de nouvelles fonctions ? Pas entendu parler… Quel intérêt d’en parler ?
    D’autant que je ne l’utilise plus du tout… On ne tire pas sur les ambulances…
    Et que je ne parle ici que de ce qui m’intéresse et qui me semble un réel progrès ! Et oui, ce blog n’est pas une entreprise commerciale dont le but est de capter des lecteurs (des Mac fan histoire de vendre de la pub)… Il y en a entre 2000 et 3000 visiteurs uniques par jours, ça me fait plaisir… Mais je m’en fout un peu !
    Ce blog, c’est juste pour partager mes coups de coeurs et mes coups de gueule autour du Mac et de la Photo. Rien de plus !
    Switcher sous Windows… J’ai failli le faire à plusieurs reprise ! Oui, j’ai eu des PC sur mon bureau (pour le meilleur ou le pire). Mais franchement, jamais le OSX n’a eu utant d’avance sur XP / Vista, pourquoi donc voulez-vous que je passe sur PC ?
    Cela dit si Microsoft sortait en 2009 un système révolutionnaire et largement meilleur qu’OSX : je swicherais immédiatement et sans aucune hésitation ! Car j’aurais beaucoup d’avantages à le faire : acheter des stations de travail moins coûteuses et j’irais chercher à Hong-Kong un ultra portable made in Taïwan pour me servir de videur de carte de luxe (ça me manque terriblement)…
    D’ailleurs je crois bien que je vais faire ça…

  11. MarcD,
    j’ai un Dell 24 (très agréable) et un Eizo 21. La qualité des Eizo est telle – le jour et la nuit- que je songe à acheter une dalle 24 de cette marque.
    Ils sont plus chers mais on peut les commander online dans d’autres pays d’Europe, donc très légalement, et pas besoin de parler Allemand couramment…

  12. JFV
    Excellente réponse, qui démontre que vous gardez l’esprit centré sur vos objectifs.
    Les interventions du genre de celle de bon entendeur puent le talibanisme tellement étroit de ceux qui s’identifient à une marque plutôt qu’à l’usage qu’on en fait..
    Après mes premiers Mac en 94, il a fallu pour différents projets que je passe à XP, que je n’ai pas regretté.
    Ces temps-ci je vais pour une série d’expo devoir revenir à Mac, et si je reconnais que l’OS est loin devant Vista :-( je crains surtout la mauvaise finition des machines d’Apple -un phénomène assez récent- et évidemment la mentalité des intégristes…
    Pour vider mes cartes, j’emmène avec moi un ultraportable Asus: l’écran n’est pas terrible, mais c’est pratique quand on voyage 3 semaines.
    Votre liberté d’esprit crée la confiance que l’on peut porter à vos analyses. Merci encore.

  13. J-F,
    Pour rebondir sur Taiwan et histoire de passer à autre chose que ces histoires passionnées de systèmes et marques, j’ai un ami qui y est aller un mois et histoire de l’occuper un peu, je lui ai demandé de faire un tour et vérifier les prix sur quelques accessoires et objectifs Canon.
    Les prix qu’il m’a envoyés sont vraiment pas intéressant par rapport à ce que j’arrive à trouver en Suisse sur les vendeurs en ligne.
    Ex: Flash Macro MT-24EX ~1000€ alors que je peux l’avoir ici pour 1200 SFr.
    Le prix d’un EF-S 10-22 est sensiblement identique. Un flash 580EX est ~70€ moins cher.
    Soit la différence au fil des années s’est beaucoup estompée, soit il n’a pas eu les bons tuyaux.

  14. De Hong-Kong !Posté le

    Oui, la différence s’est un peu estompée… Mais ici à Hong-Kong la différence reste énorme. j’ai acheté un EOS 40D (la première semaine de sa disponibilité) :
    Pour 880 € vous aviez un EOS 40D au lieu de 1350 € en France…
    Mais ce n’est pas tout ! Vous aviez en plus en cadeau :
    Une carte SanDisk type2 de 2 Go
    Une batterie supplémentaire (compatible)
    Un film autocollant pour protéger l’écran
    Un petit sac de transport
    Un petit trépied (un peu gadget, mais pratique pour mes flash à distance)
    Peut-être Hong-Kong est l’endroit le moins cher au monde pour l’électronique !

  15. De Suisse ;) Ici un 40D peut se trouver pour 1500 SFR, soit environ 900€.
    Merci la TVA à 7.6%.
    Par contre, il n’y a pas tous les accessoires qui représentent quelques 50$ pour le commerçant à Hong-Kong

  16. Hong kong, je ne sais pas mais NY, c’est pas mal !!
    Il y a 3 semaines je me suis acheté 2 pocket wizard, plus le module sans fil pour ma sekonic : 406 dollar soit 277 euros …… faites la différences avec la france…
    par contre, les fréquences sont interdites en france, donc en stade, c’est mort. Mais comme je ne bosse pas en stade !!!!
    Et le nikon d3, ca le fait à 3500 euros !!!

  17. Tous ca, c’est bien sur grace a la TVA. Pareil pour le Japon : avec 5% de taxes, et un gros marche de consommateurs, les prix de Tokyo s’alignent sur ceux de Hong Kong. Par contre, attention aux questions de garanties internationales. Je m’en fiche, j’habite ici ;-)

  18. Eric (Japon)Posté le

    Zut alors : au Japon ils n’ont que le nouveau E248WFP en 24″, sinon on passe au 2707WFP (27″) ou au fantastique 3007WFP-HC (souffrant relativement de differences de luminosite entre zones).

  19. si vous voulez du bon pas cher tournez vous plutot du coté de NEC qui dispose d’ecrans tres bon, en IPS, avec un design sobre et élégant (pas comme le Dell ! argh !) et au moins on sait ce qu’on achete ! La loterie sur les dalles non mais franchement soyons serieux, imaginez qu’Apple fasse la même chose sur les processeurs : aha pas de bol, un vieux Intel Core dans votre MacPro, dommage ! :P

  20. Bonjour,
    Nous sommes une société et avons en stock 2 DELL 2407WFP-HC dont nous n’avons pas l’utilité. Les moniteurs ont été acheté chez DELL France le 13/01/2008 (facture à l’appui) et non jamais été déballé.Il sont strictement NEUF et garantie DELL France 3ans par remplacement! Nous allons plutôt passer au DELL 3007WFP-HC.
    Le produit est livré avec une facture pour récupérer la TVA pour les entreprises.
    Le prix est de 650€ TTC l’unité.
    N’hésiter pas à nous contacter, nous répondrons à vos demandes au plus vite.
    A bientôt.

  21. C’est marrant… dans c’te boite ils achètent tous les 2 mois des écrans pour les revendre !
    Ne pas contacter le kéké ci-dessus – le 29/11 il a passé l’annonce ci-dessous sur un autre forum !
    Bonjour,
    Mon patron vend 2 DELL 2407WFP-HC neuf et garantie dell france 3ans achetée avecs des serveurs le 03/11/07.
    Si ca interesse, ils ont jamais été déballé.
    Prix 650€ TTC l’unité + facture

Leave A Reply