web analytics

Le Sony Alpha-700 est là…

11
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Désolé, pas le temps de détailler (car toujours sur Visa à Perpignan). Alors découvrez le Sony Alpha 700 sur LeMondedelaPhoto.com (en Français) et dPreview (en anglais)…

Sony_alpha_700_facec5e41

PS : comme je suis toujours à Perpignan et que je n’ai toujours pas touché ce boîtier, voici le commentaire de Toto, que je trouve intéressant… Qu’en dites vous ?

Hé bé… On est assez proche d’un D300: -12Mp -tropicalisé -écran 3″ identique au D300 -5img/s -HDMI On gagne une télécommande en standard (pas con je trouve) et un AF à 11 collimateur décrit comme plus performant que celui de l’A100…

Bon on est pas encore au niveau de celui du D300, mais qui a vraiment besoin de 45 collimateurs ? Pas grand monde je suppose… ;-) On a également un viseur certes encore à 95%, mais plus lumineux et de meilleure qualité (enfin selon Sony) et pas de liveview, mais ce dernier point n’est rédhibitoire que pour un petit nombre de photographes…

Le prix quant à lui me semble raisonnable (contrairement à ce que j’entend un peu partout sur le net)! Pour un modèle ma fois très proche du D300 (±1900€ nu!), il est vendu nu à 1400€ (= 40D ou presque, avec des stats, sur papier, meilleures!) et en trois kits pas dégeux :

  • A700 + DT f/3,5-5,6/16-105mm, 1900 € (prix du D300 nu)
  • A700 + DT 1 f/3,5-5,6/18-70mm, 1500 € (± prix du kit 40D)
  • A700 + Zeiss f/3,5-4,5/16-80mm T* ZA, 2120€ (le + intéressant je trouve, car les tests que j’ai lu de cette optique sont plus que positifs!).

Bon, j’oublie surement quelques trucs intéressant (stabilisation boitier etc…), mais perso, je trouve la riposte de Sony assez convaincante! Reste que la gamme optique actuelle n’est pas super convaincante niveau qualité (mise à par les ZA et G)… A voir ce qu’il donne niveau image! ;-)

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

11 commentaires

  1. Hé bé… On est assez proche d’un D300:
    -12Mp
    -tropicalisé
    -écran 3″ identique au D300
    -5img/s
    -HDMI
    On gagne une télécommande en standard (pas con je trouve) et un AF à 11 collimateur décrit comme plus performant que celui de l’A100… Bon on est pas encore au niveau de celui du D300, mais qui a vraiment besoin de 45 collimateurs? Pas grand monde je suppose… ;-)
    On a également un viseur certes encore à 95%, mais plus lumineux et de meilleure qualité (enfin selon Sony) et pas de liveview, mais ce dernier point n’est rédhibitoire que pour un petit nombre de photographes…
    Le prix quant à lui me semble raisonnable (contrairement à ce que j’entend un peu partout sur le net)! Pour un modèle ma fois très proche du D300 (±1900€ nu!), il est vendu nu à 1400€ (= 40D ou presque, avec des stats, sur papier, meilleures!) et en trois kits pas dégeux :
    -A700 + Sony DT F3,5-5,6/16-105 mm = 1900 € (prix du D300 nu!)
    -A700 + Sony DT 1 F3,5-5,6/18-70 mm = 1500 € (± prix du 40D en kit)
    -A700 + Zeiss F3,5-4,5/16-80 mm T* ZA = 2120€ (le + intéressant je trouve, car les tests que j’ai lu de cette optique sont plus que positifs!)
    Bon, j’oublie surement quelques trucs intéressant (stabilisation boitier etc…), mais perso, je trouve la riposte de Sony assez convaincante! Reste que la gamme optique actuelle n’est pas super convaincante niveau qualité (mise à par les ZA et G)… A voir ce qu’il donne niveau image! ;-)

  2. Erratum bis : j’avais un doute pour la tropicalisation… Après recherches, il n’est pas tropicalisé, mais un genre de « tout temps », avec des boutons renforcés et des joints pour les trappes. Une petite protection… toujours mieux que rien… ;-)

  3. Merci, ça fait plaisir! ;-)
    Je lis ce blog (et quelques autres sur la photo et mac) depuis quelque temps et je dois dire qu’il me plait beaucoup, avec des discussions souvent intéressantes et des articles utiles et pertinents! :-)
    Pour revenir au sujet :
    Un autre point qui (à mon avis) sera important pour Sony, voire crucial pour son installation au niveau pro, c’est la prochaine annonce de son « flagship » : modèle présenté comme pro et dont on ne connait encore qu’un mock up… même si on peut extrapoler sur certaines caractéristiques (viseur 100% et très grand et lumineux? Capteur plein format du D3?…). Il donnera une idée claire sur les ambitions de Sony dans le domaine de la photo pro!
    Ce modèle, si il s’avère aussi attractif qu’un D3, pourrait bien marquer l’entrée de « nouveaux » pros, délaissant les couleurs de Canon et Nikon pour rejoindre la bannière de Sony… Un bon 3e, comme l’était Minolta à la grande époque (même si eux n’ont jamais percé réellement niveau boitier pro d’après ce que j’ai lu…).
    Reste toujours ce problème de la gamme optique, qui si elle propose quelques beaux cailloux (Zeiss et G surtout et quelques anciennes optiques Minolta), n’est pas encore assez développée et manque cruellement d’arguments face aux deux ténors Canikon…
    Perso, je suis content de voir (enfin?) un outsider sérieux marcher quelque peu sur les plates bandes de Canon et Nikon! La concurrence sera positive à n’en pas douter! Vivement la suite! :-p

  4. Je dirai : ENFIN !!! le dynax 7d commençait sérieusement à ce faire vieux. Ce boitier semble bien, pas de révolution mais tout ce qu’il faut là où il faut. Reste juste à voir les tests et surtout en ce qui concerne les ZIZOS. En ce qui concerne la tropicalisation j’espère qu’elle est réelle et non comme celle du 40d. Si vous avez des liens à ce sujet
    ciao

  5. Comme je le signalais plus haut, l’A700 n’est pas réellement tropicalisé… J’avais mal compris l’article. C’est en réalité un genre de « tout temps » comme le 40D. Mais les boutons sont renforcés ainsi que les trappes : cf sur dpreview :
    « Environmental Sealing
    The A700′s buttons and levers are sealed to protect against dust and moisture (though it’s worth pointing out that the camera is in no way ‘waterproof’ or ‘splashproof’). »
    Faudra attendre les tests pour voir l’utilité réelle… Idem pour le 40D d’ailleurs… ;-)

  6. @ Tony :
    « Supplied as a standard kit lens, the new DT 16-105 mm f.3.5 – 5.6 lens features a distinctive zoom range (35mm equivalency of 24 – 157.5 mm); compact, lightweight design; and internal focusing. The other addition is a powerful and compact high-magnification DT 18 – 250 mm f3.5 – 6.3 lens. Sony is also planning to introduce a specialty 70 -300 mm f4.5 – 5.6 SSM G telephoto lens featuring super sonic wave motor auto focus drive system for smooth auto focusing in Spring 2008. »
    Dixit Dpreview… Donc si j’ai bien compris, seul le 70-300 aura le SSM (= USM de Canon). ;-)

  7. idem, je suis un pécéiste mé je veu changer, une de mes resolutions pour zerohuit… je voudrais pour la foto un sony A700 + MacbookPro,!!!!!mais j’attends, car sur le net et la bouche de mon revendeur d’apareils photos sony sortira klkchose vers mars 08… Et comme jé remarqué k’apple veut vendre à tout va(?) ses ordi en offrant klks avantages, (genre moins 5%) sur klks sites et + sur d’autres je me dis que je vé atendre … C’est la solution? car pour le moment jé ce k’il « fô » konica-minolta7D + Vaio « FS » ai-je raison ?

  8. Presque idéal … pour moi !
    Les anciens minoltistes attendaient des successeurs aux dignes et valeureux dynax et bien voila le début !
    J’ai craqué et après quelques jours d’essai cet appareil dispose d’une ergonomie exemplaire et d’une qualité d’image fort belle … Les amateurs experts s’y retrouveront grâce à la richesse des menus et des réglages (richesse n’étant pas synonyme de complexe .. pour une foi ! Moi qui n’ai pas mis le nez dans la photo depuis 10 ans je m’y suis très vitre retrouvé)
    Le viseur convient très bien aux binoclards comme moi car très confortable et lumineux !
    On peut paramétrer facilement et accéder rapidement aux paramètres important (en fonction de l’utilisateur ou de la circonstance).
    Il n’est pas si lourd à l’utilisation ! du moins cela permet une très bonne prise en main !
    L’appareil est réactif et a un rendu de couleur neutre mais fidèle ! La gestion de l’équilibre des blancs est aisée ! Le bruit est très bien maîtrisé même à 3200 iso … Le piquet et la qualité des photos est digne des meilleurs au moins jusqu’à 400 iso !!! Et vive la stab … elle est surprenante d’efficacité à 1/5 et même à 0,5 s … si on se cale bien !
    Bref un excellent appareil qui méritera un parc optique digne de ce nom !
    Et oui c’est là que le bas blesse … la gamme optique est anémique et vieillissante. Il est cependant intéressant pour ceux qui disposent de très bonnes optiques minolta de pouvoir les recycler sur cet appareil ! Il y a cependant des raisons d’espérer puisque avec la venue du futur boîtier pro (Alpha 900 ?) vas forcément dynamiser la production d’optique de qualité … (de la marque ou sous-traité)
    En conclusion, superbe appareil pour les amateurs un peu exigeant ! … mais peut-être pas suffisant pour les pro ce qui explique (je pense) le dénigrement systématique de ses dernier envers cet appareil. Il correspond cependant bien a la tradition minoltiste qui produisait des appareil de très bonne qualité mais qui ne se sont jamais imposé sur le marché pro …
    Bien sur, beaucoup d’amateur rêvent de se prendre pour des pro … et achètent pour « faire com » alors qu’ils n’en n’ont ni les moyens ni les prétentions. Alors je dis : laissez sa chance à ce boîtier … dans le monde des amateurs (le futur boîtier pro de sony marquera peut-être enfin une étape intéressante vers un département minolta-pro lolll)
    Cordialement à tous !

Postez un commentaire