000 - A LA UNE
24 Polémique autour des RAW compressés du Sony A7R II

Une polémique vient d’éclater sur Internet, à propos de la « compression des RAW » du dernier Sony A7R II et des ses « potentiels dégâts sur l’image », alors que Sony utilise ce type de compression des RAW depuis des années :

Il y a 620 commentaires ce soir chez DPreview en moins de 24h… Point de situation, faut-il prendre ces critiques au pied de la lettre ? Alors que le Sony A7R II affiche des ambitions professionnelles comme jamais auparavant aucuns Sony n’en avait été capable ?

0000_SCREEN_JFV 14

Le Sony A7 RII peut-il voir sa réputation entachée, par un « RAW-compression-gate » ? A l’image du Nikon D600 qui avait vu sa carrière commerciale, purement et simplement stoppée par un « dust-gate » aux conséquences désastreuses ? Quelques lien en rapport avec le sujet :

RawDigger : detecting posterization in SONY cRAW/ARW2 files
DPreview : the Raw and the cooked: pulling apart Sony’s Raw compression
A tough test of sony raw compression
Photographylife.com/reviews/sony-a7r/3
Sony’s 11+7-bit LOSSY File Compression: 32-pixel Line Artifacts Clearly Visible on Star Trails
Sony A7 II RAW vs Nikon D750 RAW

 

Ci-dessous les mêmes réglages sont appliqués aux RAW du Sony A7R II et de son concurrent le plus directe, le Canon EOS 5Ds R. Images de mire mise à disposition ici par DPreview.

0000_SCREEN_JFV 16_702

 

Mais je commencerais ce « point de vue » par un avertissement. Oui, le Sony A7R II (dont je n’avais pas eu le temps de parler jusqu’alors, et j’en suis désolé) est un superbe appareil. Il est par bien des aspect l’équivalent du Canon EOS 5Ds R…

Du moins si l’on fait abstraction de son viseur électronique (on aime ou l’on déteste carrément) et de sa gamme optique toujours trop limitée… Mais pour ce qui concerne la stabilisation et l’AF, Sony est probablement parvenu à rivaliser avec Canon et peut-être même à le dépasser ponctuellement (ce qui ne pourra être vérifié que lors d’un test terrain et c’est pour cela que j’écris « probablement » tant que je ne l’ai pas vérifié moi-même sur un vrai sujet).

 


Non, il ne s’agit pas de « Sony bashing gratuit » !

C’est pour cela que je suis « relativement désolé », que ce premier article traitant de ce superbe boîtier, puisse apparaitre comme négatif (il ne l’est pas totalement)… Car c’est un peu injuste ! Mais c’est seulement le fruit du hasard et certainement pas une volonté délibérée de ma part d’enfoncer Sony. Vous me connaissez, je ne suis pas de mauvaise foi… Images de mire mise à disposition ici par DPreview :

0000_SCREEN_JFV 13 702

 

Oui, j’ai l’habitude de critiquer la gamme optique de Sony (à raison, si, si…). Et je continuais de la faire aussi longtemps qu’elle sera aussi limitée. Et cet avis sévère tient compte du manque d’alternatives économiquement crédibles, chez Sigma, Tamron et Tokina… Oui, au fait, pourquoi ces marque n’investissent pas massivement ce territoire vierge depuis le premier A7 ? Peut-être n’y croient-elles pas vraiment ? Peut-être se méfient-elles d’un éventuel désengagement de Sony si le succès à échelle de 10 ans n’était pas au rendez-vous ? Nous verrons ça, dans 10 ans…

Par ailleurs, je ne mets pas très souvent en avant l’excellente qualité d’image des capteurs Sony (qualité réelle j’en suis convaincu). D’abord car elle est « déjà exagérément » mise en avant par la plupart des sites et blogs photo… Je ne tiens pas à suivre un mouvement que je trouve un peu « moutonnier » et qui aurait tendance à « déformer la réalité » (la remarque s’applique à Fuji également)… Alors que les conséquences pratiques sur vos photo de « cette excellente qualité du capteur » sont beaucoup plus négligeables que vous ne l’imaginez. Lire la suite

 

Le Sony A7rII est-il le meilleur APN du monde ? Ou le second ?
APN : Tous les autres...
5 Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD et SP 45mm f/1.8 Di VC USD

Années après années, Tamron monte en gamme… La marque s’était déjà faite remarquée avec un fantastique zoom transtandard f/2.8 stabilisé venant combler un vide chez Canon et Nikon : le Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD (environ 850 €). Qui est très apprécié (bien qu’un peu lourd à mon goût).

D’ailleurs jetez un oeil à cette boutique Tamron sur Amazon.fr… La marque est également réputé pour son Tamron 150-600mm SP f/5-6.3 Di USD‎, dont les résultats sont étonnants en regard d’un prix serré tournant aux alentours de 1000 € (poussant Sigma à proposer un modèle très similaire le Sigma Contemporary 150-600 mm F5-6.3 DG OS HSM). J’ai pu observer ces deux objectifs de près au Kenya récemment, que demander de plus pour environ 1000 € ? Ce sont deux objectifs exceptionnels par leur rapport qualité / prix.

Signalons enfin le récent Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD (aux alentours de 1100 €) qui a étonné, tant les zooms grand angles stabilisés sont rares… Caractéristique commune à tous ces objectifs : s’ils sont disponibles en montures Canon et Nikon, aucun n’existe en monture Sony E (mais éventuellement en Sony A, promise à un oublie à moyen terme je le crains).

Aujourd’hui deux optiques fixes stabilisées ambitieuses et tropicalisées sont annoncées pour fin septembre pour les reflex full frame : le Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD et le Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD. Toutes deux profitent d’un design modernisé assez réussi (inspiré par Sigma peut-être ?) et seront construites au Japon… On ne connait pas encore les tarifs. Lire la suite…

f012e_sideview_20150623-2-75991 

  P 35mm f/1.8 Di VC USD SP 45mm f/1.8 Di VC USD
Montures Full-Frame: Canon EF, Nikon F, Sony A Full-Frame: Canon EF, Nikon F, Sony A
35 mm/APS-C 35mm / Nikon 52.5mm / Canon 56mm 45mm / Nikon 67.5mm/ Canon 72mm
Ouverture Maxi f/1.8 f/1.8
Ouverture Mini f/16 f/16
Angle de vue 63° 26′ 51° 21′
Dist. mini de MAP 20 cm 29 cm
Agrandissement 1:2.5 1:3.4
Autofocus Oui Oui
Stabilisation Versions Canon et Nikon Versions Canon et Nikon
Construction 10 éléments / 9 groupes 10 éléments / 8 groupes
Lamelles Diaphragme 9, circulaires 9, circulaires
Diamètre de filtre 67 mm 67 mm
Taille (D x L) Canon: 80.4 x 81.3 mm
Nikon: 80.4 x 78.7 mm
Canon: 80.4 x 91.4 mm
Nikon: 80.4 x 89.0 mm
Poids Canon: 479 g
Nikon: 451 g
Canon: 539 g
Nikon: 519 g

 

Tamron : la gamme qui monte...
APN : Canon
30 Test du Canon EOS 5Ds R… en cours !

De retour du Kenya, en train de trier plus de 13.000 images réalisées en 15 jours environ… avec le Canon EOS 5Ds R, qui est sans problème le meilleur appareil photo que j’ai eu l’occasion d’utiliser. Patience l’écriture de mon article est en cours.

En attendant, voici le portrait de ces trois femme Massai rencontrées au milieu de nulle part, qui se rendaient au marché… Lire la suite.

_FVL7635_blog_1078px

 

_FVL7596_blog_1078px

 

... le meilleur appareil photo du monde ?
APN : Canon
12 Le Canon EF 35 mm f/1,4 L USM II vise l’excellence

Face à l’offense de Sony sur le front du Full frame (le Sony A7 RII soulève l’enthousiasme sur le web), Canon met l’accent sur la diversité de sa gamme optique. Et continue de présenter de nouvelles optiques ambitieuses…

Aujourd’hui c’est le Canon EF 35 mm f/1,4 L USM II qui débarque au prix élevé (trop élevé ?) de 2199 €, alors que Sigma propose son 35 mm f/1.4 Art à environ 750 € (je suis moi-même propriétaire d’un Sigma 24 mm f/1.4 Art qui m’enchante)… Mais on n’oubliera pas que Canon fait parallèlement l’effort de proposer des optiques modernes, compactes, légères et beaucoup moins coûteuses que certains de ses concurrents, ce que les photographes amateurs apprécient beaucoup.

Par exemple le EF 35 mm f/2 IS USM (300 gr) annoncé en novembre 2012, qui est stabilisé et que l’on trouve à un peu plus de 500 €… Et que la sortie du nouveau venu ne doit surtout pas faire oublier. Lire la suite…

Canon EF 35 mm f-1.4

 

"L'excellence", pour le Canon EOS 5Ds...
APN : Pentax
8 Le Pentax « Frankenstein » full frame le 6 octobre ?

La touche d’humour (rien de méchant amis Pentaxiste) c’est que ce Pentax full frame ressemble décidément beaucoup à Frankenstein de face… avec son front épais ! La bonne nouvelle c’est qu’il serait pour bientôt : le 6 octobre d’après un lecteur de Photorumors… Mmm, mmm !

Espérons qu’il emprunte beaucoup de ses qualités à l’excellent Pentax 645Z (essayé ici), notamment son viseur optique fantastique. Avec un tel « front », on devine en effet un prisme de grande taille… Et soyons fou : s’il pouvait embarquer un capteur « moyen format » de même taille que le 645Z ? De quoi relever Pentax d’entre les morts ?

Pentax-full-frame-DSLR-camera

 

Pentax va-t-il se réveiller enfin ?
APN : Olympus
5 Olympus OM-EM10 MkII : la « forme de reflex » à la mode

Nouveaux modèles après nouveaux modèles, on constate que c’est la « forme du reflex », qui semble le mieux convenir aux APN hybrides… Viseur électronique centré et flash au dessus, molettes à droite. De préférence à la « forme décalée » viseur à gauche, héritée des appareils de type télémétriques. 

Olympus, Sony et Fuji sont tous arrivés à cette conclusion (en observant les ventes ?)… Et fort raisonnablement, portent leurs efforts en priorité sur ces gammes « en forme de reflex ». Aujourd’hui c’est l’Olympus OM-D E-M10 II qui arrive avec assez peu d’évolutions, il faut bien le dire… Son capteur reste désespérement bloqué à 16 Mpix (alors que panasonic monte enfin à 20 Mpix et que les reflex APS-C sont quasiment tous à 24 Mpix).

olympus_om-d_e-m10_ii_noir-6f175

Seule la résolution du viseur est en hausse : 2 360 000 points, au lieu de 1 440 000 précédemment. Il gagne aussi un obturateur électronique (totalement silencieux). Mais ce petit Olympus n’est pas trop cher… Alors on lui pardonne puisqu’il est mignon et dispose d’une gamme optique impressionnante (qui fait défaut à la plupart de ses concurrents) :

L’Olympus OM-D E-M10 Mark II arrivera en septembre à 600 € nu.

A 799 € avec le zoom 14-42 mm.

En double kit (14-42 mm + 40-150 mm) à 899 €.

Enfin à 999 € avec le 14-150 mm II.

 

... "en forme de reflex"
ACTU : matos photo, divers
9 Classement EISA : Canon domine le monde du reflex

Canon a été largement récompensé lors du dernier Classement EISA, en dominant largement la catégorie reflex avec les Canon EOS 5Ds (en Full frame), l’EOS 7D MkII (en APS-C) et le fabuleux zoom grand angle EF 11-24 mm f/4.

Au contraire, Nikon est à la peine avec une unique récompense pour le petit D5500. A noter que le DxO One se voit récompensé… Remarquez aussi une récompense pour le Tamron SP 15-30mm F2.8 Di VC USD. Et une autre pour le SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports. Dans le détail :

PROFESSIONAL DSLR LENS 2015-2016 : Canon EF 11-24mm F/4L USM

PROFESSIONAL DSLR CAMERA 2015-2016 : Canon EOS 5DS/5DS R

PROSUMER DSLR CAMERA 2015-2016 : Canon EOS 7D Mark II

PHOTO INNOVATION 2015-2016 : DxO ONE

COMPACT SYSTEM ZOOM LENS : Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR

CONSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA 2015-2016 : Fujifilm X-T10

PREMIUM COMPACT CAMERA 2015-2016 : Leica Q

SMARTPHONE CAMERA 2015-2016 : LG G4

CONSUMER DSLR CAMERA 2015-2016 : Nikon D5500

PROFESSIONAL COMPACT LENS : Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm F2.8 PRO

PROSUMER COMPACT SYSTEM CAMERA : Olympus OM-D E-M5 II

PHOTO & VIDEO CAMERA 2015-2016 : Panasonic Lumix DMC-G7/G70

DSLR TELEPHOTO ZOOM LENS : SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports

DSLR LENS 2015-2016 : SIGMA 24mm F1.4 DG HSM | Art

TRAVEL COMPACT CAMERA 2015-2016 : Sony Cyber-shot DSC-HX90/V

COMPACT SYSTEM LENS 2015-2016 : Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS

PROFESSIONAL COMPACT SYSTEM CAMERA 2015-2016 : Sony A7 II

DSLR ZOOM LENS 2015-2016 : Tamron SP 15-30mm F2.8 Di VC USD

 

... grosse performance pour les reflex Canon en 2015
APN : Canon
3 Vitesses d’écriture des cartes CF avec le Canon EOS 5DS

Merci à l’ami Jean-Claude pour son lien vers cette page, ou sont comparées les vitesses d’écriture des meilleures cartes CF et SD sur le Canon EOS 5Ds : cameramemoryspeed.com. Je suis bien content d’avoir acheté une Lexar Professional 1066x en 32 Go.

On notera que les SD les plus rapides, sont à peu près 1/3 plus lentes que la CF la plus rapide (Lexar Professional 1066x)… La faute à Canon qui n’a pas opté pour la norme SD la plus rapide : un anachronisme c’est bien dommage, car le format SD est très pratique depuis que nos Mac sont équipés de lecteurs SD.

On plafonne donc à 101 Mo/sec (moins d’une seconde pare fichier RAW de 60 à 70 Mo dans la cas de l’EOS 5Ds) : il faut bien ça pour afficher rapidement les images, ce n’e’st pas tant à l’enregistrement qu’à l’affichage qu’elle apporte un certain confort (sinon c’est chiant)… Et lorsqu’il s’agit de transférer 32 Go d’image vers le Mac en fin de journée, vous ne regretterez pas cet investissement. Si vous prévoyez d’en faire autant, passez donc par ce lien pour soutenir votre blog préféré (qui touchera une modeste commission)…

0000_SCREEN_VIB_ 466

 

une carte rapide est recommandée avec des fichiers de 60 Mo.
APPRENDRE : Voyages photo
16 En Safari au Kenya, avec le Canon EOS 5Ds R

En Safari au Kenya, avec African Latitude, ce qui explique ce long silence… Quelques images au Canon EOS 5Ds R avec un Sigma 120-300 mm f/2.8, qui s’en sort très bien avec 50 Mpix.

J’accumule de précieuses infos en vue de mon article sur le Canon EOS 5Ds R… Que je qualifierais volontiers de reflex à tout faire, tant ilm est polyvalent et agréable à vivre. Déjà 8500 images accumulées, qu’il reste à trier dans Lightroom.  A suivre !

_FVL4361_blog_1078px

_FVL3672_blog_1078px

_FVL6097_blog_1078px

_MG_9800_blog_1078px

_FVL3308_blog_1078px

_FVL4327_blog_1078px

_FVL6414_blog_1078px

 

Lire la suite…

 

...c'est beau l'Afrique mon gars !
1 2 3 309